内联函数的深度探究—预处理、const、static与sizeof（四）

程序员文章站 2024-01-30 11:28:35

...

为什么要引入内联函数？

内联函数和宏定义的区别

为什么要引入内联函数？

inline函数推出的目的，是为了弥补宏定义的缺点，同时又能很好的继承宏的优点。用内联函数替代宏定义，来解决程序中函数调用的效率问题。

内联函数和宏定义的区别

内联函数是再编译时展开的，宏是在预编译时展开的。
在编译的时候，内联函数是直接镶嵌到目标代码中的，而宏只是一个简单的文本替换。
宏不是函数，但内联函数是函数。
内联函数因为自身是函数，可以完成诸如，类型检测，语句是否正确等编译功能，但宏不行，宏只能机械的进行替换。
宏没有内联函数稳定，容易出现二义性的歧义

为什么内联函数可以取代宏定义且比宏好？

内联函数和宏一样，都可以直接将定义的部分放入目标代码中去，没有调用的开销，效率都很高
类的内联函数，是个函数，编译器在调用它的时候，会去检测内联函数的参数类型、语句是否正确等状况，消除了调用报错的风险，而这些是宏没有的。
内联函数既然是函数，那么，可以准确的使用类的成员对象，而宏不可以（因为宏无法将this指针放在合适的位置）。

相对于宏内联函数独有的使用场景

内联函数既然是函数，那么，可以准确的使用类的成员对象，而宏不可以（因为宏无法将this指针放在合适的位置）。

比如如下的，用内联函数可以调用类的私有保护成员：

#include <stdio.h>
#include <iostream>

class test
{
public:
	void setnum(int num);

private:
	int num;
};

inline void test::setnum(int i)
{
	printf("i=%d\n",i);
}

int main()
{
	test A;
	A.setnum(5);
	system("pause");
	return 0;
}

运行如下：

内联函数的深度探究—预处理、const、static与sizeof（四）

存疑

经过我的一个小测试，宏也可以跟着this进行更改啊！

#include <stdio.h>
#include <iostream>

#define Pr(i) num = i

class test
{
public:
	void sets(int i)
	{
		Pr(i);
	}
	void prsets()
	{
		printf("%d\n", num);
	}

private:
	int num;

};

int main()
{
	test A,B;
	A.sets(5);
	A.prsets();

	B.sets(3);
	B.prsets();
	A.prsets();

	system("pause");
	return 0;
}

运行如下：

内联函数的深度探究—预处理、const、static与sizeof（四）