2012 Weekly Report 1
程序员文章站
2022-03-16 15:13:20
...
放假后的很长一段时间,都没有在这里留下只言片语,很是惭愧,人都是有惰性的,这句话确实不假,很喜欢给自己找理由去偷懒,去放松,可是,即使是我们自己都深深的体会到,我们要去做的还有很多很多,今天在微博看到牛人说的这样一句话“大部分人的努力程度之低是轮不到拼天赋的“何尝不是如此,每个人都好好问自己,自己有足够的努力了么?我是完全没有的。
寒假的日子,在浑浑噩噩中度过,没有一点学习的心态,罪过罪过,假期回来,还好,比较快的进入了学习的状态,也是不得不如此的,毕竟留给我的学习的时间真的不多了,得好好的规划,好好的努力了。回来后一直在探寻自己的研究的点,虽然早就把范围放在了微博的研究,放在的社交网络上面,但是一直都没能找到一个点去下手,听从导师的指导,先找一篇跟自己的兴趣比较接近的论文,读透,然后将论文的实验进行重复,在自己没有一定的了解和知识的汲取之前,真的是谈不上想出创新点的,所以这一周一直在看论文,看关于social network的新闻和资料,看微博上的一直这方面研究的牛人的状态。慢慢想出了要做微博的影响力的这个店,但是在决定了之后,网上一看,国外都有了好些社交网络影响力的网站了,国内也有了一些,之前也有一些做了这方面的研究,现在还有点踌躇,是不是该继续,还有没有发展的空间,又想起了一个人 的微博状态说是好不容易想到一个好的idea,去网上一看,却已经有人做了这方面的研究了,甚至都快出成果了。唉,好像我也有这方面的感觉了,去找想法的这个过程真的不太容易,没人做过嘛,又不经验,不好下手,有人做过了嘛,又感觉没有什么好做的了。
微博影响力,确实有一定的必要,对于企业营销,信息传播都有很大的作用力,信息的传播在经过影响力大的人的转发后传播的更快。可是,什么样的标准才能评估影响力呢,这还没有一个统一的标准,有些人简单的用粉丝数,评论数,和转发数,加上一个排名算法就得出,这样固然可以,但是到底效果好不好呢,不得而知;也有的强调粉丝质量和关系强度,这个似乎有些靠谱,但是下手确实有点难度了;还有的用了一定的社交网络模型,是什么模型就不得而知了。微博影响力到底和社会影响力有没有一定的关系呢,和信息的传播又有什么样的关系呢?这些问题还无法解答,多看论文,多想了,加油。
看了一本关于社交网络的书,确实有了很大的受益,书名是《网络、群体和市场》这算是一本研究社会网络的基本入门书吧,很有看一看的必要。看简介:http://book.douban.com/subject/6885949/,很是推荐。看完了之后得好好做一番总结~
寒假的日子,在浑浑噩噩中度过,没有一点学习的心态,罪过罪过,假期回来,还好,比较快的进入了学习的状态,也是不得不如此的,毕竟留给我的学习的时间真的不多了,得好好的规划,好好的努力了。回来后一直在探寻自己的研究的点,虽然早就把范围放在了微博的研究,放在的社交网络上面,但是一直都没能找到一个点去下手,听从导师的指导,先找一篇跟自己的兴趣比较接近的论文,读透,然后将论文的实验进行重复,在自己没有一定的了解和知识的汲取之前,真的是谈不上想出创新点的,所以这一周一直在看论文,看关于social network的新闻和资料,看微博上的一直这方面研究的牛人的状态。慢慢想出了要做微博的影响力的这个店,但是在决定了之后,网上一看,国外都有了好些社交网络影响力的网站了,国内也有了一些,之前也有一些做了这方面的研究,现在还有点踌躇,是不是该继续,还有没有发展的空间,又想起了一个人 的微博状态说是好不容易想到一个好的idea,去网上一看,却已经有人做了这方面的研究了,甚至都快出成果了。唉,好像我也有这方面的感觉了,去找想法的这个过程真的不太容易,没人做过嘛,又不经验,不好下手,有人做过了嘛,又感觉没有什么好做的了。
微博影响力,确实有一定的必要,对于企业营销,信息传播都有很大的作用力,信息的传播在经过影响力大的人的转发后传播的更快。可是,什么样的标准才能评估影响力呢,这还没有一个统一的标准,有些人简单的用粉丝数,评论数,和转发数,加上一个排名算法就得出,这样固然可以,但是到底效果好不好呢,不得而知;也有的强调粉丝质量和关系强度,这个似乎有些靠谱,但是下手确实有点难度了;还有的用了一定的社交网络模型,是什么模型就不得而知了。微博影响力到底和社会影响力有没有一定的关系呢,和信息的传播又有什么样的关系呢?这些问题还无法解答,多看论文,多想了,加油。
看了一本关于社交网络的书,确实有了很大的受益,书名是《网络、群体和市场》这算是一本研究社会网络的基本入门书吧,很有看一看的必要。看简介:http://book.douban.com/subject/6885949/,很是推荐。看完了之后得好好做一番总结~