抗日战争后孙中山为什么推荐伊犁当首都？

　　一个国家最重要的城市是哪一座呢?毫无疑问是首都，顾名思义就是首要城市。“首都”这个词并不是历史上一直就有的，最早出现是在1927年。民国*将南京选为都城之后，才有了“首都”一说。首都的位置并不是一成不变的，在古代有的朝代为了更好的发展，还会半路迁都。

　　中国历史上有许多出名的古都，比如西安，洛阳，南京，北京等等几个城市。尤其是这四个地方，纵观历史都不止一个朝代建都，有趣的是现在，西安和洛阳当地*近几年，都在极力的增加古代在当地建都的朝代数量，西安都从公认的十三朝古都，加到了十六朝古都，客观的说，确实有点强行的意思。当然了这也是为了增加历史感，吸引外来游客，因此不做评价。

　　在辛亥革命胜利之后，清*的统治被推翻，严格的说中国历史上的封建制度都被推翻。中华民国建立，有趣的是当时关于选首都的问题，大家还争论了不久，每个人都有自己的想法，比如章太炎，此人在光绪统治时期，因为参加维新运动，被官府缉拿，无奈逃亡日本。后来回国之后，被清*抓入大牢，出来后孙中山迎他到日本，加入同盟会。在历史上颇有名气，他提出建都武昌，并且举出了一系列的好处。

　　当时很多人赞同章太炎的看法，但是孙中山却一口否决了，他说武昌的地理位置的确可以辐射全国，但是对控制*内蒙及*等地稍有勉强，并且他谈了一番自己的想法，点击查看：这位敢打市委书记的小镇长，原来是退役的狼牙大队队长...大概翻译成白话文解释便是“在关中建都，的确是百利而无一害但是，历史经验告诉我们，西域是非常重要的，想要成为亚洲共主，应当在伊犁迁都”。这是什么概念?说明孙中山的志向可不只是中国。

　　比较理智的分析，在当时伊犁的位置相对于国内并不好，但是孙中山依然提出这个建议，足以看出此人野心之大，换句话说是稍微有点理想主义，因为伊犁地理位置相对亚洲的确是好，但是在当时有点脱离历史环境。当然并不是说他的建议是错的，相反的而是他太有远见了。当然众所周知，最终他的建议没被采纳，民国最终还是定都南京。

　　有专家指出，幸亏没有建都伊犁，否则影响还是非常大的，因为在当时的历史中，伊犁相对位置比较偏，并且当地非常落后，如果建都，弊端实在太大。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。