欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页  >  生活百科

韩国的武器技术在战国领先诸侯,为何还能首个被灭?

程序员文章站 2022-11-29 15:14:34
韩国冶炼技术先进,为啥首个被灭?趣历史小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。纵观整个战国时期,七雄中最弱的选手,就是韩国。秦国百年的东进史,也是韩国不断被爆锤的血泪史;到了秦始皇在... [详细]...

  韩国冶炼技术先进,为啥首个被灭?趣历史小编为大家带来相关内容,感兴趣的小伙伴快来看看吧。

  纵观整个战国时期,七雄中最弱的选手,就是韩国。秦国百年的东进史,也是韩国不断被爆锤的血泪史;到了秦始皇在位时,韩国首当其冲,带头被完全吞并。

  韩国有多菜?从一个微妙的现象就可见一斑。后世持续上千年的大小封建政权中,齐、楚、燕、赵、魏、秦甚至宋的名字被多次选为国号,唯独“韩”这个字眼,仿佛被大家默契的避开了一样。

  主要的原因,就是韩国太弱了,以至于让人们觉得“韩”这个字太不吉利了。

  可能有人要说了,韩国的武器技术不是在战国领先诸侯嘛?在历史上,凭借装备上的优势,往往能建立碾压性的优势,就像后世英军在八里桥血洗清军那样。按理说,韩国掌握了武器制造这一当时的核心军工科技,怎么着也能稳居一线强国之列吧?

韩国的武器技术在战国领先诸侯,为何还能首个被灭?

  事实并非如此。首先,韩国并没有什么所谓的技术优势;其次,韩国的弱,是弱在悬殊的综合国力,以及天生短板的地缘政治劣势。而这些,几乎是难以改变的。

  在战国时期,冶炼技术并不是什么被垄断的核心技艺

  关于韩国在武器方面的优势,主要来源于苏秦的那番话。公元前333年,他在鼓动韩宣惠王参与合纵时这样说:

  韩地方九百馀里,带甲数十万,天下之强弓、劲弩、利剑皆从韩出。

  天下的优良兵器皆出自韩国,听起来好像韩国垄断了当时的高端武器制造技术一样。其实这段话应当打个问号,根据《史记》,韩国在这方面并没有留下任何独树一帜的记录。

  《史记·货殖列传》中称,中原的矿产资源极为丰富:“铜、铁则千里往往山出釭置”,即铜和铁分布在周围千里远近,山中到处都是,矿点如同棋子般密布,并不为某个/多个诸侯所垄断。

  而丰富的矿产资源,为各国独立发展冶炼业创造了物资基础。邯郸郭纵以冶铁起家,加上与王室关系密切,其家族财富可与诸侯王相比;卓氏也是赵国的冶铁家族,甚至在秦统一六国后,他们在蜀地再度凭借这一产业崛起;此外还有山东地区的程郑、魏国孔氏、鲁地曹氏等均凭借冶炼业富可敌国。

  至于秦国,根据现在从兵马俑等古迹出土的文物情况来看,那时他们的青铜技术已登峰造极,强弓硬弩以及长剑的制造独树一帜,据说在箭头的生产方面,已经实现了标准化、规模化,并且在外形设计上与如今的空气动力学理论极为吻合。

韩国的武器技术在战国领先诸侯,为何还能首个被灭?

  退一万步说,即使韩国的武器真的超一流,那说到底也还是冷兵器,并不像后来西方的火枪与满清的弓箭那样形成技术代差。毕竟根据史料记载,每次秦、韩交战,落败、甚至惨败的基本上都是韩国一方;即使韩国兵器真的能够削铁如泥,秦军手上的也不是烧火棍。

  那么,苏秦为啥要专门提及韩国的武器水平呢?也许有两个原因:

  其一,苏秦为了让各国鼓起勇气联合抗秦,去到哪都将对方的优势大肆吹捧一番,事实是否真的如他所说的那样,也许真得打个问号;

  其二,苏秦去其他国家,大多夸奖对方人口多、地形险要,但韩国这两方面都没有优势。咋办呢?没有优势,创造优势的也得上,因此只能扯扯冶炼这类似是而非、没有计量标准的所谓“优势”。

  其实,这也侧面反映出韩国的最大短板:天生实力不足问题。

  位居天下中心,却成了韩国的要命七寸

  公元前270年,范雎在为秦昭襄王制订“远交近攻”战略时,如此形容韩国的地理位置:

  韩、魏,中国之处,而天下之枢也。

  韩魏,处于天下的正中心。自夏商周以来,华夏政权的核心地区基本围绕着黄河、泾渭水而建,《史记》称“唐人都河东,殷人都河内,周人都河南。夫三河在天下之中,若鼎足,王者所更居也”,这里所指的三个地点分别是晋阳、殷墟及洛阳,经过上千年的发展,这一块狭窄的土地上,繁衍生息了大量人口。

  在春秋时期,这一区域被周天子以及其头号保护神晋国占据;三家分晋后,韩、赵、魏继承了晋国的衣钵,周天子的地盘则日渐萎靡,甚至几乎成了韩国的“国中之国”。也就是说,华夏族最富庶的传统核心区,几乎被韩魏占据,这也一度让其他诸侯国艳慕不已。

韩国的武器技术在战国领先诸侯,为何还能首个被灭?

  但对经济发展方面的便利,在战略及国土安全方面往往是弊端。

  苏秦说过:“秦之攻韩、魏也,无有名山大川之限,稍蚕食之,傅国都而止”,秦国与韩魏之间的天然阻碍,主要是崤山,而其间的要塞函谷关则被秦国牢牢掌握;而连接黄河的泾渭两水,也处于秦国的领土内,所以如苏秦所说,秦国攻韩,可以势如破竹、长驱直入。

  而其他诸侯国的处境则好得多。比如齐国就是“四塞之国”,山脉、海洋构成了天然的防线;楚国则战略纵深够大“地方六千馀里”,辅以南方穷山恶水的自然力量加持;燕国偏居东北一隅,搞定齐、赵就能高枕无忧;赵国则南有韩魏屏蔽、东边燕国较弱,往北得以策马狂奔,从当时尚弱小的游牧民族那里占尽便宜。

  而韩、魏不仅没有天险的保护,而且地处正*,成了标准的“四战之地”,在国家安全上这是最不利的处境:

  四战之国贵守战...四战之国好兴兵以距四邻者,国危。四邻之国一兴事,而己兴四军,故曰国危。

  四面都与他国接壤的国家,等同于被团团包围,如果轻易对周边动武,必定会事倍而功半,直面生死存亡的危机。

  而在战国初期,韩国的邻居魏国依仗魏文侯时期变法打下的基础,采取对外主动出击的方式,往西把秦国赶回关中,往东持续打压齐国,往北则从中山国割肉,其主要出发点,就是要抢占地利、拓宽战略纵深;

  而韩国则没有这方面的实力。当初三家分晋,韩国到手的土地和人口完全比不上魏国;其后夹在秦、魏、楚三强之间,使韩国在大多时候,只能作为三晋之一跟着魏国混口饭吃;随着魏国战略的改变,韩国不得不向曾经的敌人齐国求助;而在魏国轰然倒下后,韩国也彻底失去了最大战略依靠,沦为了诸强的鱼肉。

韩国的武器技术在战国领先诸侯,为何还能首个被灭?

  曾经,在秦国商鞅变法后不久,韩国也开展了轰轰烈烈的申不害变法,但作为法家“术”流派的代表,申不害的变革仅限于君主对人才的选用与驾驭方面,并未对政治*、经济基础、奖励机制等带来质的改变。最终“人亡而政息”,申不害和韩昭侯相继去世后,韩国失去了咸鱼翻身的最后一丝希望。

  在战国中后期,韩国与难兄难弟魏国,完全沦为了大国博弈的棋子、秦国夺取天下的跳板、秦军虎狼之师的军功提取机。按照实力而言,秦国其实早就可以吞并韩国,只是受限于大国实力均衡的需要,才最终拖到秦始皇时期。

  概而言之,国家间的竞争,是综合实力的比拼;一国在某方面的些许优势,除非形成技术代差,否则根本无法弥补在综合力量、地缘战略等方面的巨大短板。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。