我最烦微软的一条 ASP.netASP.netWebworkLinux
程序员文章站
2022-03-14 18:40:33
...
至少在对.NET市场宣传上，微软的宣传可是扑天盖地呀。
我倒觉得失败在这几个地方：
1. 没有跨平台，Linux上跑不起来，我要开个ASP小公司，用Windows Server通过Internet向客户提供服务每月license就要3000克朗，哪里用得起。
2. ASP.NET 1.0是个极为失败的framework，简直不能用，比Action based framework差远了。我都想把WebWork给port过去。2.0经过一番大补后，好多了，还没仔细看过。
C#是一门很优秀的语言。3.0更不得了。
我最最烦微软的一条，是你听不到任何技术上反对的声音。
我读过很多Windows编程的书，Richter, Petzold，Box，Esposito，Prosise，Rogerson，Brockschmidt，Russinovich，Solomon，这些人写的书都读过。
我最最反感的一点，没有一个人，敢说出一句和微软官方不同的声音。
COM的时代，没一个人说COM哪些不好，要改进，.NET来，风向变了，于是开始写，"COM很好，但是有下列不足，微软多伟大，给了我们.NET"。
ASP.NET 1.0，没一个人说它不好，天天吹设计如何先进，组件模型如何如何牛逼。ASP.NET 2.0出来了，开始说ASP.NET 1.0有哪些缺陷，微软多伟大，2.0多了不起。早干什么去了？
微软这个阵营的倡导者，都不敢发出独立思考，非官方的声音，一个只有一个声音的社团，是多么的可悲。那些人生怕搞坏了关系，混不下去？
Java社团是多么活跃呀, Hibernate击败了CMP，现在成了Java Persistent API的根基，Spring击败了EJB，现在成了主流。在这个社区里，创照力源源不断，时不时有些新点子，激起人思考，促进人提高。
只听一种声音，人都会变苯的。
我倒觉得失败在这几个地方：
1. 没有跨平台，Linux上跑不起来，我要开个ASP小公司，用Windows Server通过Internet向客户提供服务每月license就要3000克朗，哪里用得起。
2. ASP.NET 1.0是个极为失败的framework，简直不能用，比Action based framework差远了。我都想把WebWork给port过去。2.0经过一番大补后，好多了，还没仔细看过。
C#是一门很优秀的语言。3.0更不得了。
我最最烦微软的一条，是你听不到任何技术上反对的声音。
我读过很多Windows编程的书，Richter, Petzold，Box，Esposito，Prosise，Rogerson，Brockschmidt，Russinovich，Solomon，这些人写的书都读过。
我最最反感的一点，没有一个人，敢说出一句和微软官方不同的声音。
COM的时代，没一个人说COM哪些不好，要改进，.NET来，风向变了，于是开始写，"COM很好，但是有下列不足，微软多伟大，给了我们.NET"。
ASP.NET 1.0，没一个人说它不好，天天吹设计如何先进，组件模型如何如何牛逼。ASP.NET 2.0出来了，开始说ASP.NET 1.0有哪些缺陷，微软多伟大，2.0多了不起。早干什么去了？
微软这个阵营的倡导者，都不敢发出独立思考，非官方的声音，一个只有一个声音的社团，是多么的可悲。那些人生怕搞坏了关系，混不下去？
Java社团是多么活跃呀, Hibernate击败了CMP，现在成了Java Persistent API的根基，Spring击败了EJB，现在成了主流。在这个社区里，创照力源源不断，时不时有些新点子，激起人思考，促进人提高。
只听一种声音，人都会变苯的。