魏赵韩三国实力较强，为何会最先被秦国消灭？
战国七雄中，强悍一时的魏赵韩三国为什么会被强秦消灭?趣历史小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。
春秋战国时期，由于礼乐制度崩坏，诸侯称王周天子已经没有了昔日的权威。诸侯王为了称霸称雄为了自己的私欲相互攻打，到了战国中后期，宋，卫、鲁等国相继被灭掉，剩下了秦，魏、赵、韩、楚、齐、燕七个国家，历史上成为战国七雄。
有分裂就有统一，战国七雄最终为秦所灭，秦国统一了天下成为我国第一个封建帝国。其实在战国初期，秦国应该说是最弱的国家之一，让其他六国意想不到的是就是这个地处洛水以西这个贫穷之地。远离中原文化的一个国家，经过多任秦国君王的共同努力，最终消灭了山东六国，建立了自己的秦王朝。
在这六国之中，赵魏韩是由原来的晋国分裂出去的，经过自身努力在七国之中牢牢占据着一席之地，和山东其它四国形成鼎立局面。然而成长起来的赵魏韩三国，为什么最终首先被秦国消灭了呢?下面具体分析一下赵魏韩三国存在的一些问题，这些问题足以让他们致命。
赵魏韩三家分晋(抽象图)
注释：“山东六国指的是崤山，崤山以东六国分别是楚、赵、魏、韩、燕、齐六国”
秦国如何成为强国的
秦国最终能灭掉六国的原因是什么?除了自身奋发图强之外，还需要看山东六国到底发生了什么事情。首先秦国能从偏于一隅的小国到战国中后期实力最强大的国家，有秦王朝历代先王的努力。从秦穆公祖制开始，开创了秦国任用客卿制度之先河，任用六国人才，比较著名的是百里奚，九方皋等人才 。
秦穆公之后秦国虽然陷入了一段战乱，但秦孝公主政期间施行商鞅变法，其威力比穆公祖制更加强大。商鞅变法得到了底层百姓的大力拥护，维护了大众人的利益，削减了秦国贵族的*，让秦国军民能得以迅速发展壮大，逐渐成为一个强国。
六国败亡的原因是什么?
韩国——申不害变法毁国
三家分晋后韩国也成了诸侯国之一，韩人由于奋发图强，忠义正直且具有开拓的精神，经过几代人的努力在韩哀侯期间吞并了郑国成为战国初期强国，但是这个时间并没有持续太久，在魏国，齐国变法之后韩国迅速被比下去了，为了能够图强，韩王决定变法，申不害成了变法核心人物。
申不害变法在一定程度上确实让韩国起到了富强的效果，《史记》一书中记载：
“申不害相韩，修术行道，国内以治，诸侯不来侵伐。”
但是申不害变法对韩国后世的影响却非常大，可以说是致命的。申不害推崇“术治”，申不害变法虽然让韩国强盛一时，但与此同时为韩国灭亡埋下了种子。由于韩国施行"术治"，让一个原本民众是耿直理想的人都变成了勾心斗角，相互不信任的韩国军民。
用术有余，定法不足
这就是对申不害在韩国术治的评价，申不害的术治的关键思想是*集权，君主只需要监督官员是否指责到位。且申不害倡导的术治还是要靠君主本身的才能和能力，君主一句话能稳其国，同样一句话能乱其国。申不害的术治实际上是离间了大臣和皇帝之间的距离，让两者之间有了一道鸿沟，相互勾心斗角，“算计”从申不害变法之后韩国的代言词。
申不害在用“术”的同时忽视了“法”，这点和商鞅有差异。一般通过刑法建立的制度更加让人容易信服一些，申不害在重视术却轻视法，这或许是申不害变法最失败的一个点了。
魏国——重贵族轻士人
战国七雄之中，魏国可以说在战国初期称霸了很长一段时间，但秦国崛起之后魏国迅速陨落，其根本原因还是在于魏国中后期轻视了士人的力量，选择相信贵族*的一个结果。
魏国在战国初期，之所以能强盛，其原因是魏氏家族从魏斯开始尊重士人人才，魏斯可以说是第一个尊士人为师傅的诸侯君王。子夏是第一个在魏国享有国师名号的士人，魏斯的这个举动，让当时天下士人都纷纷来投，一时间魏国士人人才济济。
子夏可以说是士人的鼻祖，因为在春秋战国时期在平民和贵族之间有一种士人的身份，他们没有什么权利，但是心胸有着满腹才学，希望终有一日能够被贵族或者君王看上得以坐高位。子夏在魏国受到如此待遇，让天下士人对魏国好感倍加。
因魏斯对士人的重视，让魏国得到了很多大才，开创的西河派吸引了诸侯各国人才。如李悝，吴起等当世大才，一个施行变法让魏国焕然一新，一个在军事上造诣颇高，夺得秦国七百多里土地。魏斯正是相信士人的才华和能力，再加上士人对功名的渴望，让魏国成为战国初期最强大的国家之一。
但魏斯之后魏国对士人就显得不那么尊重了，在魏武侯时期魏国继续开始亲信氏族，国家大权又陆陆续续回到了魏人氏族的手里。士人在魏国没有了用武之地，导致了很多士人开始从魏国流失，这对魏国来说是致命的。
魏国流失的人才颇多，其中绝大多数都成了魏国后来的死敌。就拿秦国的人才来说，商鞅，公孙衍、范睢、张仪等为秦国立下汗马功劳的能臣，都是原先魏国西河派的学子士人。他们在魏国没有受到重视之后离开，从那时起士人乐园由魏国转向秦国，秦国给士人伸展的舞台明显更大一些。
赵国——皇权之下的滥杀
初中文学作品《过秦论》中大诗人贾谊明确的描写了赵国灭亡的原因：
赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡;惜其用武而不终也。
按照大诗人贾谊的观点，他认为赵国灭亡的主要原因是赵王听信谗言杀了李牧等人，但是这个观点实在是过于片面了。从根本上来说李牧的死影响不了赵国的命运，一个国家的建立与灭亡从来不会因为一个人的影响造成的，赵国灭亡并非如李牧所说的那样。
地方两千余里，带甲数十万，车千乘，骑万匹，粟支数年
这是《史记》一书中对赵国的描述，战国中后期的赵国，在军事和地域方面确实称得上是大国，同时也是能在当时和秦国唯一具有一战之力的强国。有人说长平之战的战败，是赵国灭亡的主要原因，这种战争论并不科学，同样秦国为赢得战争也付出了等代价，但秦能迅速恢复过来继续征战，但赵却因此一蹶不振，起原因还是要从赵国的国家制度说起。
赵国的败亡，其实是败在赵国高层之间的争斗内乱
赵国在尚武风气的影响之下，国内矛盾通常使用刀枪来解决问题，各大家族因为矛盾会产生私斗。私斗成风的赵国像极了没有强大起来的秦国。但是秦国在商鞅变法之后迅速改革，算是彻底隔绝了私斗的现象，但是赵国并没有，反而欲烈。
《史记，赵世家》中记载，自赵襄子元年为赵氏部族立国，到秦破邯郸赵王迁被虏，十二代中竟有九次震撼性作乱妄杀。
一个国家的高层如此动荡不安，多起兵变事故让赵国的上流社会陷入了信任危机。赵国的内耗其实深深地影响了赵国的命运。试想一下如果赵国的高层贵族相互之间充满信任，那么秦国在多次对赵国使用的反间计上就不会轻易得逞，廉颇，李牧的下场或是赵国内乱的最好印证。
说到底赵国的灭亡源于自身，和秦国问题不大。秦国只是常规性的伐交伐谋，真正让赵国灭亡的是他们的内乱。赵孝成王的胡服骑射虽然让赵国的军队战斗力大大提升，但是在经济，制度等方面却没有任何影响，单单依靠军事强大的赵国无法拯救自己。
总结：贾谊在《过秦论》中详细描述了作者自己的观点，六国被灭在于贿赂秦国。这种说法实际上有些片面，仅从赵魏韩三国中可以看出，三国确实各自存在着一些致命问题。如韩国之灭在于申不害变法”术治“让韩国君臣百姓之间产生很大的隔阂，从奋发青年到老谋深算，韩国军民都变得自私自利。魏国没有把自己率先开创士人治国的风气延续下去，大量河西派人才流往其它六国，为自己国家带来无穷的灾难。赵国的缺点同样很明显，皇族贵族对于权利的渴望超出了常人，赵国君王登基大多数都经历兵变政变，让赵国高层之间毫无信任可言，军队虽强的赵军免不了自己国家内乱。
相比赵魏韩三国，秦国在经历商鞅变法之后形成了一套较为完善的法律体系。对于秦国之前的”恶疾“，例如私斗成风，爵位世袭和民众无上升通道这样的社会弊端，商鞅都对其进行了较为彻底的改变，让国家整体上发展平稳，高层权利巩固。虽然在严刑峻法上面秦国变法存在一些问题，但相比赵魏韩三国的大缺陷，这点在当时是不足以致命的。秦灭赵魏韩三国，商鞅改革之功是基础，赵魏韩三国被灭，主要原因在于自身。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。