人工智能大会“双马”针锋相对，到底谁说的对？

8月29日，2019世界人工智能大会在上海拉开帷幕，开幕式的亮点之一是马云与马斯克关于ai的“双马对话”，在主办方提供的8个话题中，两人选择了5个展开讨论，其中关于ai两人多次呈现出“针锋相对”的状态。

对于ai的看法，马斯克表现出了一种并不算乐观的态度。 在他看来，许多人都低估了人工智能，实际上ai比人类聪明得多，在未来某天它们将超出人类的理解范畴。但马云不这样认为，他觉得ai更多地会给人类带来帮助，能在未来让整个社会更好地运转。

马斯克关于ai的看法虽然不那么积极，但并非全无道理。 霍金生前就很担心成熟之后的ai，那时的ai会拥有逻辑判断能力甚至是独立思维，成为“强人工智能”。用霍金的话说，那将是人类“最危险的时候”。不过我们现在看到的是ai依然在迅速发展，或许在到达某个临界点之时，ai会与人类为敌，霍金的担忧真的会成为现实。

所以无论是霍金还是马斯克，他们的观点都对人类有节制地发展ai有着相当实际的意义。虽然马云在关于ai的对话中的表现更为幽默乐观，但更多业内人士都倾向于马斯克的观点。在当天下午举行的产业发展论坛第二轮圆桌对话上，4位圆桌嘉宾中有3人支持马斯克关于ai的言论。

不过这只是业内人士的看法，在另一个“去火星还是关心地球”的话题上，马云获得了更多网友和来自舆论的支持。

马斯克对火星的“执念”众所周知，他认为地球在未来会发生人类无法控制的事情，不管人类怎么努力都无法改变，所以需要去了解宇宙的本质，确保未来能去火星生活。马云对马斯克开发火星的勇气表示钦佩，但还是认为应该先关心74亿地球人的状况，将重点放在地球的可持续发展层面。尽管人类不能解决所有问题，仍应对未来负责，要多去想想如何让生活变得更好。

对此，彭博社发表报道称“马云的观点比马斯克更加合情合理”，认为马斯克在讨论中数次偏题，逻辑不够清晰，而马云的表现则是“优雅而务实”，强调了教育和“爱商”对未来生存的重要性。而美国的科技博主pallenberg也表示听马云的演讲“特别令人振奋”，马斯克则不停给自己的公司打广告，段位稍差了一些。

确实，一个热爱地球、关心人类生存状况的“务实主义者”要比一心想上火星的“幻想者”更受欢迎。虽然我们总是说要寻找新家园，但恐怕现在生存在地球上的人多数都等不到必须要离开家园的那天。宇宙固然值得关心，但如何改善我们赖以生存的地球环境比琢磨如何去火星更紧要。

实际上不管是ai问题还是地球与火星的问题，逃避都不是解决的办法。 就像马斯克觉得ai会让工作失去意义，而马云认为ai能创造更多工作机会，并且延长人类的寿命，提升人们的生活质量。想要得到一个正向的结果，首先要发现积极的一面，并想办法让事情向积极的方向发展。

总的来说，此次人工智能大会上，“双马”的观点虽针锋相对却都有其合理性，反映出了在科技的进步中不同角度的思考。而在两种观点中找到“平衡点”，大概就是能够促使先进技术正向发展的动力之一。文/东方亦落