linux内核kfifo(二)
一、kfifo概述
kfifo是一种"First In First Out "数据结构,它采用了前面提到的环形缓冲区来实现,提供一个无边界的字节流服务。采用环形缓冲区的好处为,当一个数据元素被用掉后,其余数据元素不需要移动其存储位置,从而减少拷贝提高效率。更重要的是,kfifo采用了并行无锁技术,kfifo实现的单生产/单消费模式的共享队列是不需要加锁同步的。
struct kfifo {
unsigned char *buffer; /* the buffer holding the data */
unsigned int size; /* the size of the allocated buffer */
unsigned int in; /* data is added at offset (in % size) */
unsigned int out; /* data is extracted from off. (out % size) */
spinlock_t *lock; /* protects concurrent modifications */
};
它的结构如图:
这看起来与普通的环形缓冲区没有什么差别,但是让人叹为观止的地方就是它巧妙的用 in 和 out 的关系和特性,处理各种操作,下面我们来详细分析。
二、kfifo内存分配和初始化
首先,看一个很有趣的函数,判断一个数是否为2的次幂,按照一般的思路,求一个数n是否为2的次幂的方法为看 n % 2 是否等于0, 我们知道“取模运算”的效率并没有 “位运算” 的效率高,有兴趣的同学可以自己做下实验。下面再验证一下这样取2的模的正确性,若n为2的次幂,则n和n-1的二进制各个位肯定不同 (如8(1000)和7(0111)),&出来的结果肯定是0;如果n不为2的次幂,则各个位肯定有相同的 (如7(0111) 和6(0110)),&出来结果肯定为0。是不是很巧妙?
bool is_power_of_2(unsigned long n)
{
return (n != 0 && ((n & (n - 1)) == 0));
}
再看下kfifo内存分配和初始化的代码,前面提到kfifo总是对size进行2次幂的圆整,这样的好处不言而喻,可以将kfifo->size取模运算可以转化为与运算,如下:
kfifo->in % kfifo->size 可以转化为 kfifo->in & (kfifo->size – 1)
“取模运算”的效率并没有 “位运算” 的效率高还记得不,不放过任何一点可以提高效率的地方。
struct kfifo *kfifo_alloc(unsigned int size, gfp_t gfp_mask, spinlock_t *lock)
{
unsigned char *buffer;
struct kfifo *ret;
/*
* round up to the next power of 2, since our 'let the indices
* wrap' technique works only in this case.
*/
if (!is_power_of_2(size)) {
BUG_ON(size > 0x80000000);
size = roundup_pow_of_two(size);
}
buffer = kmalloc(size, gfp_mask);
if (!buffer)
return ERR_PTR(-ENOMEM);
ret = kfifo_init(buffer, size, gfp_mask, lock);
if (IS_ERR(ret))
kfree(buffer);
return ret;
}
三、kfifo并发无锁奥秘—内存屏障
==为什么kfifo实现的单生产/单消费模式的共享队列是不需要加锁同步的呢?==天底下没有免费的午餐的道理人人都懂,下面我们就来看看kfifo实现并发无锁的奥秘。
我们知道 编译器编译源代码时,会将源代码进行优化,将源代码的指令进行重排序,以适合于CPU的并行执行。然而,内核同步必须避免指令重新排序,优化屏障(Optimization barrier)避免编译器的重排序优化操作,保证编译程序时在优化屏障之前的指令不会在优化屏障之后执行。
举个例子,如果多核CPU执行以下程序:
a = 1;
b = a + 1;
assert(b == 2);
假设初始时a和b的值都是0,a处于CPU1-cache中,b处于CPU0-cache中。如果按照下面流程执行这段代码:
1 CPU0执行a=1;
2 因为a在CPU1-cache中,所以CPU0发送一个read invalidate消息来占有数据
3 CPU0将a存入store buffer
4 CPU1接收到read invalidate消息,于是它传递cache-line,并从自己的cache中移出该cache-line
5 CPU0开始执行b=a+1;
6 CPU0接收到了CPU1传递来的cache-line,即“a=0”
7 CPU0从cache中读取a的值,即“0”
8 CPU0更新cache-line,将store buffer中的数据写入,即“a=1”
9 CPU0使用读取到的a的值“0”,执行加1操作,并将结果“1”写入b(b在CPU0-cache中,所以直接进行)
10 CPU0执行assert(b == 2); 失败
软件可通过读写屏障强制内存访问次序。读写屏障像一堵墙,所有在设置读写屏障之前发起的内存访问,必须先于在设置屏障之后发起的内存访问之前完成,确保内存访问按程序的顺序完成。Linux内核提供的内存屏障API函数说明如下表。内存屏障可用于多处理器和单处理器系统,如果仅用于多处理器系统,就使用smp_xxx函数,在单处理器系统上,它们什么都不要。
如果对上述代码加上内存屏障,就能保证在CPU0取a时,一定已经设置好了a = 1:
void foo(void)
{
a = 1;
smp_wmb();
b = a + 1;
}
四、kfifo的入队__kfifo_put和出队__kfifo_get操作
__kfifo_put是入队操作,它先将数据放入buffer中,然后移动in的位置,其源代码如下:
unsigned int __kfifo_put(struct kfifo *fifo,
unsigned char *buffer, unsigned int len)
{
unsigned int l;
len = min(len, fifo->size - fifo->in + fifo->out);
/*
* Ensure that we sample the fifo->out index -before- we
* start putting bytes into the kfifo.
*/
smp_mb();
/* first put the data starting from fifo->in to buffer end */
l = min(len, fifo->size - (fifo->in & (fifo->size - 1)));
memcpy(fifo->buffer + (fifo->in & (fifo->size - 1)), buffer, l);
/* then put the rest (if any) at the beginning of the buffer */
memcpy(fifo->buffer, buffer + l, len - l);
/*
* Ensure that we add the bytes to the kfifo -before-
* we update the fifo->in index.
*/
smp_wmb();
fifo->in += len;
return len;
}
- 6行,环形缓冲区的剩余容量为fifo->size - fifo->in + fifo->out,让写入的长度取len和剩余容量中较小的,避免写越界;
- 13行,加内存屏障,保证在开始放入数据之前,fifo->out取到正确的值(另一个CPU可能正在改写out值) 16行,前面讲到fifo->size已经2的次幂圆整,而且kfifo->in % kfifo->size 可以转化为 kfifo->in & (kfifo->size – 1),所以fifo->size - (fifo->in & (fifo->size - 1)) 即位 fifo->in 到 buffer末尾所剩余的长度,l取len和剩余长度的最小值,即为需要拷贝l 字节到fifo->buffer + fifo->in的位置上。
- 17行,拷贝l 字节到fifo->buffer + fifo->in的位置上,如果l = len,则已拷贝完成,第20行len – l 为0,将不执行,如果l = fifo->size - (fifo->in & (fifo->size - 1)) ,则第20行还需要把剩下的 len – l 长度拷贝到buffer的头部。
- 27行,加写内存屏障,保证in 加之前,memcpy的字节已经全部写入buffer,如果不加内存屏障,可能数据还没写完,另一个CPU就来读数据,读到的缓冲区内的数据不完全,因为读数据是通过in – out 来判断的。
- 29行,注意这里 只是用了 fifo->in += len而未取模,这就是kfifo的设计精妙之处,这里用到了unsigned int的溢出性质,当in 持续增加到溢出时又会被置为0,这样就节省了每次in向前增加都要取模的性能,锱铢必较,精益求精,让人不得不佩服。
__kfifo_get是出队操作,它从buffer中取出数据,然后移动out的位置,其源代码如下:
unsigned int __kfifo_get(struct kfifo *fifo,
unsigned char *buffer, unsigned int len)
{
unsigned int l;
len = min(len, fifo->in - fifo->out);
/*
* Ensure that we sample the fifo->in index -before- we
* start removing bytes from the kfifo.
*/
smp_rmb();
/* first get the data from fifo->out until the end of the buffer */
l = min(len, fifo->size - (fifo->out & (fifo->size - 1)));
memcpy(buffer, fifo->buffer + (fifo->out & (fifo->size - 1)), l);
/* then get the rest (if any) from the beginning of the buffer */
memcpy(buffer + l, fifo->buffer, len - l);
/*
* Ensure that we remove the bytes from the kfifo -before-
* we update the fifo->out index.
*/
smp_mb();
fifo->out += len;
return len;
}
- 6行,可去读的长度为fifo->in – fifo->out,让读的长度取len和剩余容量中较小的,避免读越界;
- ==13行,加读内存屏障,保证在开始取数据之前,fifo->in取到正确的值(另一个CPU可能正在改写in值)=
- 16行,前面讲到fifo->size已经2的次幂圆整,而且kfifo->out % kfifo->size 可以转化为 kfifo->out & (kfifo->size – 1),所以fifo->size - (fifo->out & (fifo->size - 1)) 即位 fifo->out 到 buffer末尾所剩余的长度,l取len和剩余长度的最小值,即为从fifo->buffer + fifo->in到末尾所要去读的长度。
- 17行,从fifo->buffer + fifo->out的位置开始读取l长度,如果l = len,则已读取完成,第20行len – l 为0,将不执行,如果l =fifo->size - (fifo->out & (fifo->size - 1)) ,则第20行还需从buffer头部读取 len – l 长。
- 27行,加内存屏障,保证在修改out前,已经从buffer中取走了数据,如果不加屏障,可能先执行了增加out的操作,数据还没取完,令一个CPU可能已经往buffer写数据,将数据破坏,因为写数据是通过fifo->size - (fifo->in & (fifo->size - 1))来判断的 。
- 29行,注意这里 只是用了 fifo->out += len 也未取模,同样unsigned int的溢出性质,当out 持续增加到溢出时又会被置为0,如果in先溢出,出现 in < out 的情况,那么 in – out 为负数(又将溢出),in – out 的值还是为buffer中数据的长度。
这里图解一下 in 先溢出的情况,size = 64, 写入前 in = 4294967291, out = 4294967279 ,数据 in – out = 12;
写入 数据16个字节,则 in + 16 = 4294967307,溢出为 11,此时 in – out = –4294967268,溢出为28,数据长度仍然正确, 由此可见,在这种特殊情况下,这种计算仍然正确,是不是让人叹为观止,妙不可言?
原文链接:https://blog.csdn.net/chen19870707/article/details/39899743