Java设计模式——单例设计模式

单例设计模式是设计模式中常谈的一种设计模式
0.简介
百度百科对单例模式是这么说的

单例模式，是一种常用的软件设计模式。在它的核心结构中只包含一个被称为单例的特殊类。通过单例模式可以保证系统中，应用该模式的一个类只有一个实例。即一个类只有一个对象实例。

1.优点
在java语言中，单例带来了两大好处：
1.对于频繁使用的对象，可以省略创建对象所花费的时间。
2.由于new操作的次数减少，因而对系统内存的使用频率也会降低，这将减轻GC压力，缩短GC停顿时间。
2.适用场景
1.用户统计
2.数据库连接池
3.日志系统
4.spring的单利模式…这个应该是单例注册模式…略有区别可以说是单例模式的高级版吧。
…
需要频繁创建对象，销毁对象的场景都可以考虑适用单例模式
3.实现方式
经常被让手撕的设计方式，毕竟代码短，手撕起来方便
3.1懒汉式:比较懒被调用才实例化对象。

public class SingleTon {
	private static SingleTon singleTon = new SingleTon();
	//不能让new，被new不就多列了吗...
	private SingleTon(){}//私有化构造方法
		
	public static SingleTon getInstance(){
		if(singleTon == null){//双重验证
			//加锁，线程安全
			synchronized (SingleTon2.class) {
				if(singleTon == null){
				new SingleTon2();
				}
			}
		}		
		return singleTon;		
	}
	
}

3.2饿汉式：很饥饿，有我就得弄出来个对象

public class SingleTon{
	private static SingleTon singleTon = new SingleTon();//直接实例化对象，不用再创建了。
	//不能让new，被new不就多列了吗...
	private SingleTon(){}//私有化构造方法
	
	public static SingleTon getIstance(){
		return singleTon;
		
	}
	
}

4.对比
懒汉模式，能够节省空间，不用就不new，但是在多线程情况下需要加锁（如果没有线程安全就别加锁了，提高性能）性能并不高，可以算时间换空间吧…比较经典的就是减少初始化空间而选择懒加载（延迟加载）。
饿汉式，直接new对象，没有线程安全问题，但是不用的时候初始化内存也需要这个内存空间。
这俩方式都有缺点，有什么两全其美的方式吗？
内部类方式…

public class Singleton {
    private Singleton() {}

    public static class SingletonHolder {//内部类
        private static Singleton instance = new Singleton();
    }

    public static synchronized Singleton getInstance() {
        return SingletonHolder.instance;
    }

}

用内部类来保护单例，当Singleton类被加载时，内部类不会被初始化，所以可以确保Singleton类被载入JVM时，不会初始化单例类，当getInstance方法被调用时，才会加载SingleHolder，从而初始化instance，同时，由于实例的建立是在类加载时完成的，故天生对多线程友好，getInstance（）方法也不需要使用synchronized修饰，因此，这种实现能兼顾前两种写法的优点（延迟加载，非同步）。