Java中各种单例模式
Java中几种单例模式
写在前面
俗话说的好,不会写单例模式的程序员不是好程序员。同时单例模式在面试中也经常提及,有些公司甚至需要手撕单例模式,更有甚者,需要写出4种以上的单例模式,下面,我们就写几种单例模式。
在写之前,先看看什么是单例:
单例类在一个程序中只能有一个实例,这个类负责创建自己的对象,并确保只有一个对象被创建
代码要点:
- 构造器私有化
- 持有该类的属性
- 对外提供获取实例的静态方法
饿汉式
顾名思义,就是他很饿,一上来就new出来这个对象,将这个对象加载。
优点:类加载成功时,类静态属性就会被初始化,没有延迟。没有加锁,执行效率高。线程安全。
缺点:不管你要不要都会直接创建一个对象,会消耗一定的内存,可能会造成垃圾。对于反射和反序列化,他是不安全的。
//饿汉式单例模式
public class Hungry {
private Hungry(){
//私有化构造器,则对象不能通过外界的构造方法进行创建
}
//写一个当前类的实例属性
private static Hungry instance = new Hungry();
//对外提供一个公有的对外获取当前对象的方法
public static Hungry getInstance(){
return instance;
}
}
对于反序列化不安全,可以重写readResolve方法。
静态内部类式
//静态内部类单例模式
public class Singleton2 {
private Singleton2(){
//构造器私有化
}
private static class SingletonHolder{
private static Singleton2 instance = new Singleton2();
}
public Singleton2 getInstance(){
return SingletonHolder.instance;
}
}
静态内部类的优点是:外部类加载时并不需要立即加载内部类,内部类不被加载则不去初始化instance,故而不占内存。这种方法不仅能确保线程安全,也能保证单例的唯一性,同时也延迟了单例的实例化。对于反射来说,禁止了反射,但对反序列化不安全(重写readResolve方法使得对反序列化安全)。
枚举式
枚举式被很多人称为最佳的单例实现模式,它线程安全,对于反射和反序列化来说,也是安全的。而且写法简单。
单元素的枚举类型已经成为实现Singleton的最佳方法
– 《effective java》
public enum Singleton3 {
INSTANCE;
public Singleton3 getInstance(){
return INSTANCE;
}
}
对于枚举式来说,它线程安全,支持序列化,反序列化安全,防止反射攻击。
懒汉式
关键在“懒”字上,代表的是延迟初始化。
//懒汉式单例模式
public class Singleton4 {
//持有一个当前对象的属性,不初始化
private static Singleton4 instance;
private Singleton4(){
//构造器私有化
}
//对外暴露此属性的公有方法
public static Singleton4 getInstance(){
if (instance==null){
instance = new Singleton4();
}
return instance;
}
}
懒汉式是线程不安全的,问题出在了getInstance方法上,如果线程A先进行判断,判断出instance为空,还没有初始化静态属性,而此时,线程A的时间片用完,线程B进入判断,由于还没有初始化,则B就会初始化类静态属性,之后A线程还会初始化一个。解决办法:在getInstance方法上加一个synchronized 关键字,也可以在方法体内部加一个synchronized代码块。但是效率很低,由此提出一种双检索DCL(double check lock)的方式。
双重检锁方式(DCL)
双重检锁是什么呢:并不是每次进入getInstance方法都需要同步,而是先不同步,进入方法过后,先检查实例是否存在,如果不存在才进入下面的同步块,这是第一重检查。进入同步块过后,再次检查实例是否存在,如果不存在,就在同步的情况下创建一个实例,这是第二重检查。这样一来,就只需要同步一次了,从而减少了多次在同步情况下进行判断所浪费的时间。
//DCL单例模式
public class Singleton5 {
//持有一个当前对象的属性,不初始化
//volatile保证可见性,禁止指令重排
private volatile static Singleton5 instance;
private Singleton5(){
//构造器私有化
}
//对外暴露此属性的公有方法
public static Singleton5 getInstance(){
if (instance == null){//先检查实例是否存在,如果不存在才进入下面的同步块
synchronized (Singleton5.class){//同步块,线程安全的创建实例
if (instance == null){ //再次检查实例是否存在,如果不存在才真的创建实例
instance = new Singleton5();
}
}
}
return instance;
}
}
这种实现方式既可使实现线程安全的创建实例,又不会对性能造成太大的影响,它只是在第一次创建实例的时候同步,以后就不需要同步了,从而加快运行速度。
ThreadLocal单例模式
//ThreadLocal实现单例
public class Singleton6 {
private static Singleton6 instance;
private Singleton6(){}//私有化构造器
private static final ThreadLocal<Singleton6> threadLocalSingleton = new ThreadLocal<Singleton6>(){
@Override//重写初始化方法
protected Singleton6 initialValue(){
return new Singleton6();
}
};
//对外提供公有方法
public Singleton6 getInstance(){
return threadLocalSingleton.get();
}
}
这种方式不加锁,以空间换时间,为每个线程提供变量的独立副本,可以保证各自线程中是单例的,但是不同线程之间不保证。
主要应用场景是:数据源动态路由。
CAS实现单例
import java.util.concurrent.atomic.AtomicReference;
//CAS实现单例模式
public class Singleton7 {
/**
* 利用AtomicReference
*/
private static final AtomicReference<Singleton7> INSTANCE = new AtomicReference<Singleton7>();
//私有化
private Singleton7() {
}
//用CAS确保线程安全
public static final Singleton7 getInstance() {
for (; ; ) {
Singleton7 current = INSTANCE.get();
if (current != null) {
return current;
}
current = new Singleton7();
if (INSTANCE.compareAndSet(null, current)) {
return current;
}
}
}
}
无锁乐观策略,线程安全。
注册登记式
每使用一次,都往一个固定的容器中去注册并且将使用过的对象进行缓存,下次去取对象的时候,就直接从缓存中取值,以保证每次获取的对象都是同一个对象,IOC的单例模式,就是典型的注册登记式单例。
import java.util.Map;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;
//注册登记式
public class Singleton8 {
private Singleton8(){}
//登记簿,用来存放所有登记的实例
private static Map<String,Object> map = new ConcurrentHashMap<String,Object>();
public static Object getInstance(String className) {
if (!map.containsKey(className)) {
Object obj = null;
try {
obj = Class.forName(className).newInstance();
map.put(className, obj);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return obj;
} else {
return map.get(className);
}
}
}
登记式实际对一组单例模式进行的维护,主要是在数量上的扩展,通过map我们把单例存进去,这样在调用时,先判断该单例是否已经创建,是的话直接返回,不是的话创建一个登记到map中,再返回。