webpack多页面方案

上一篇总结了webpack的配置，其实配置还是相对容易的，因为只要根据需要照搬选项就好了，但是只写配置项那最终打包出来的结果就是一个html和一个js，如果页面多了那肯定是不行的，所以就需要想办法拆分代码，我所知道的拆分代码方式大概有2种：1.使用react-loadable + import()；2.entry的对象写法和html-webpack-plugin的chunks选项；

参考文章比较多，没怎么记录

方案1

react-loadable + import()
这个方案需要@babel/plugin-syntax-dynamic-import的支持，记得修改babelrc。一般用这个方案的话是要用react-router来写一个单页应用，模板加载一个入口js，入口js里把页面路由写好，每个页面作为一个组件，然后写一个类似这样的结构

import Loadable from 'react-loadable';

const routeArr = [
  {
    path: '/page1',
    component: Loadable({
      loader: () =>
        import(
          /* webpackChunkName: "page1" */
          './page1'
        ),
      loading: <div>loading...</div>
    })
  },
  {
    path: '/page2',
    component: Loadable({
      loader: () =>
        import(
          /* webpackChunkName: "page2" */
          './page2'
        ),
      loading: <div>loading...</div>
    })
  }
]

// 其他部分省略了
render() {
    return (
      <Switch> // 用Switch而不是Router可以保证只匹配到一个路径
        {routeArr.map((v, k) => {
          return <Route key={k} path={`/${v.path}`} component={v.component} />;
        })}
      </Switch>
    );
  }

这个方案的问题在于，/* webpackChunkName: "page2" */这个注释，这个注释不加，动态import是不生效的，即使生效，也不能通过写一个循环来把所有的页面组件都循环import，也就是说，每添加一个页面组件，就要自己往routeArr里加一段代码，当然可以通过别的方式来生成这个routeArr，比如写文件方式，根本问题就是routeArr要以硬编码形式存在，而不能是这样的

const routeArr = ['page1', 'page2'].map((v, k)=>{
    return {
    path: `/${v}`,
    component: Loadable({
      loader: () =>
        import(`./${v}`),
      loading: <div>loading...</div>
    })
  };
})

这个方案的优点在于，1.不需要多个html模板，是个标准的单页应用；2.不需要多个html-webpack-plugin实例；3.工程路径可以随意，只要写到路由数组里的时候自己确定是对的就可以，不需要统一，但是作为一个工程当然是统一为好；4.写一些页面共有的组件，比如菜单，顶部导航等比较简单

方案2

webpack的入口配置这样写

entry: {
    page1:"./src/page1.js",
    page2:"./src/page2.js"
},
output: {
    path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
    filename: '[name]_[contenthash].js' // 这里如果用hash，每个文件的hash是一样的，所以要用内容hash
}

html-webpack-plugin插件这样来写

const HtmlWebpackPlugin = require("html-webpack-plugin");

plugins: [
    new HtmlWebpackPlugin({
        filename: "page1.html", 
        template: "./src/page1.html",}),
        chunks: ["page1"]
    }),
    new HtmlWebpackPlugin({
        filename: "page2.html",
        template: "./src/page2.html",}),
        chunks: ["page2"]
    })
]

注意创建HtmlWebpackPlugin实例时的chunks选项，这个选项如果不写，默认会把entry里生成的所有文件全部注入到每个HtmlWebpackPlugin实例里去，为了出这个坑我看了好多篇文章

这个方案的优点在于，不用每次手写添加的页面的名称和路由（对比方案1），只要按照约定的工程目录创建页面，就可以通过遍历目录生成入口和HtmlWebpackPlugin实例来打包，缺点是页面多的情况下HtmlWebpackPlugin实例也很多，应该会影响性能，并且如果要写一些页面上都有的组件（比如菜单和导航），就要在每个页面里自己引用

方案3

如果觉得多个html-webpack-plugin实例的方式不靠谱，可以把方案2改改，还是配多个entry，工程目录也一样，然后自己写一个路由，根据当前加载的url来判断加载哪个js，这样其实就和方案1很类似了，这个路由写在服务端会比较好，可以提前设置好js的链接，也可以实现页面权限之类的需求