超越java-此书笔记
前言：
SSH所带来的烦恼：重复的事情太多、XML配置激增、改变的步调太快
第一章：
我们可以选择性的忽略当前的环境，但是技术是有生命周期的，如水煮青蛙，需要得知自己身边的温度
某种技术在某段时间会带来生产力的提高，但这段时间随时会结束
Jason Hunter的观点：
1.Java已经结束了它的领导趋势，我们需要把兴趣分散到其他地方。
一个相当实际的方法：得知什么是最热门的技术,从训练上可以让你赚最多的钱的技术就是最热门的技术
我们现在的时期是要把java当作理所当然，就像日用品
SSH带来了生产力，在建立企业应用时，可以花更少的精力，但是可能需要1年才能学会它们
作者无法说：可以轻易的培训java程序员，因为要学的东西太多，需要很多时间
创新来自需求,jdbc转移到iBATIS/JDO/Hibernate，struts转移到Trapestry
去学习java建立一个简单的web应用程序是非常痛苦的，因为很难，而且失败了后果很惨
重点：
我在<Better,Faster,Lighter Java>一书中这么说过，试着将所有横向的服务和所有的行为都写进业务对象的程序代码中，是愚蠢的行为，而继承能够帮助的地方不多，你必须使用特技(trick)，如编译期增强 bytecode，或者运行时生成proxy程序代码，才能让对象具有透明性(表面没有改变对，但实际上改变了对象)
Java5的注释(annotation)是全新的工具，从许多方面来说，它是Java社区的一种编程模型，我不确定是否需要学习使用注释，但我确定学习的时候会遇到一些大灾难。
JVM比Java更重要，原因这里不列出来了
Java的许多特色适合开发建立OS的延伸和中间件，但是会限制应用软件的开发。越来越多的专家宣传动态类型的应用程序更简单，更具生产力
Java社区正在投入巨大的精力研发编程风格，期待java更透明、更反射、更动态，这些方法称为元编程，因为花更多时间在类上，而不是对象。
对我来说，对企业应用程序的开发来说，语言或环境最终重要的是生产力
（没有一种语言可以保持领先的地位）
第二章
想知道java走往何处，你必须知道它从和而来，你需要记住，究竟是什么让我们离开现有的语言而投入下一个语言。
1.OOP团队可以提高生产力，相当于面向过程的开发
2.C++将OOP推进了一步，但这一步实在不灵活，甚至有不良的后果
3.Java的语法接近C++，并且提供更好的技术(这里有一系列的优点，不列举了)，是C++程序员转而进入java社区
4.Java的Applet掀起了学习浪潮，虽然Applet已经被淘汰，但它是java的一个开端，随后Java在server端占据脚跟。
James Duncan Davidson的观点：Java为何赢
1.Java当时确实很好，Java是强类型语言，在某些方面很好，但其它方面却是弱点
2.java在servlet中发挥了巨大作用
3.Java是强类型的，对API的信心而不是对框架的信心。这是很重要的一点，即使简单的API也增加了复杂度。例如，你再也不可以只写一个servlet，你必须写一个servlet，且编辑一个XML文件。这磨灭了servlet的简单易用特质。只会越来越依赖工具
4.Java在GUI没什么竞争力
作者：没有一样东西可以包含一切，可以使用一个管子将2个工具串起来，这样形成的威力更大
servlet：既然网页是在服务器端形成的，所以产生的内容是动态的，可以然后交给客户端
下一个成功的编程语言必须满足下面的4个条件：
1.建立一个明显的社区
2.具备可移植性，java语言提高了后续语言的门槛
3.需要提供经济上的动机
4.需要展示技术优点
第三章
Java的异常策略和静态类型以及称为一种妨碍，Java不像以前一样简单了
我相信下一个编程语言会更动态，且需要虚拟机的优点（可以说JVM也可以说其他VM）
java社区在GUI上并不成功，Swing和SWT让程序员停留在很低的层面上，这方面，微软和苹果具有更好的框架
java在企业集成方面是很好的语言，具有很多框架，像分布式事务处理
相对C++而言，企业领域中，软件开发速度比运行速度更重要
随着Java渐渐往复杂的问题移动，简单的问题也就越来越不易解决
（Java在出现的时候，社区扮演了重要的角色，如果有新语言挑战Java，就必须能迅速的拥抱群众）
一般人的误点(下面是作者反对的看法)：
1.java已经结束领导趋势，java的确在营销上占有相当大的优势
2.java不是最佳的应用程序语言，甚至不是什么特别好的应用程序语言
3.java不是最具生产力的语言，它只不过比java之前的语言更具生产力
4.java能够让人离开C++，因为它提供了更好的改进
.......
第四章：
我现在已经意识到java的危险，它已经变得太困难而难以驾驭了
典型的需求:
1.java在写中间件的时候比教有用
2.web方面有比servlet更具生产力的，如php
3.处理xml上亦是
4.对于大型企业项目来说，java更适合，因为有丰富的资源...但是大多数企业项目是比较小的，如果语言能更具生产力
java培训5周只是学个皮毛
java语言不适合敏捷开发，java不是简单的语言，在极短周期的开发也不适合
java的限制
1.框架提高了java的生产力，但是增加学习曲线
2.编译期间异常和类型检查可以提高安全性 （java在安全方面确实不错），但让时间和语法的成本增加
3.java不适合表现结构性数据，这使得java过渡依赖XML，造成额外的复杂度和体积
4.java不是纯的OO，如基本类型
5.java比c++更动态，但比不上Ruby等的动态，java开发者正在开发元编程，但他们无法用够快的速度完成
6.java比其他直译式语言更动态，编译和部署周期更长
Steve Yegge：java的限制
1.java抽象工具欠缺，抽象并非java的第一类功能，没有参考参数，没有关键字，没有默认参数，没有析构绑定或平行赋值，没有延续，没有用户定义的运算符........
2.java无法扩展，它不能成长，没有元编程、没有宏、没有模板、没有东西给你语法进行抽象
3.java可以表达程序，但不可以表达数据，必须使用property XML以及其他方式来定义数据
4.java的静态系统很烂
5.java具有太多不必要的复杂度
java是强类型的，必须先编译来处理类型，在动态语言中这不是个事
泛型，即使你喜欢泛型，但你不会喜欢java实现泛型的方式，因为JVM不支持泛型，这仅仅是在语言层
......
对于应用编程来说，更动态的语言将会胜出
.........
下一个受欢迎的语言不会是基本类型和对象混合的语言
java强调异常检查，但是这样弊大于益
java过渡依赖XML
java处理字符串能力比较弱
java学习越来越复杂，让人不想接触
java语言变得复杂，使得不使用IDE就会完全失控
重点：
java最重要和最基本的工作，也就是关系数据库上的web用户界面，我一点都不认为java的框架现在的方向是对的。大多数框架都一直在快速的增加新的特色，而不是简化已经乱成一团的现状。
java变得只适合大型企业系统开发的语言和平台，就算是简单的问题，java也处理的复杂
java社区长久以来都在忍受太多的架构、xml、层次
第五章：
Lisp具有很高的生产力，但一般人不容易这个语言。
perl即丰富又具威力，但相当不一致，且不易维护
下一个语言一定需要支持虚拟机
必须处理因特网的需求，且比java做的更好
必须应该让你以有生产力的方式处理xml、效率也必须很好
下一个语言应该和java程序相互合作，最好还是同一个虚拟机
许多技术都超越了java，但还是赢不了java
生产力将会是经济上的催化剂，开始侵蚀java的根基
python具有简单的语言和语法，但是web链接库则一点都不具有可亲性
拦截器是小孩子的玩意，你可以使用元编程作出让人惊人的事情
我喜欢python的样子，但是我不认为这是最终的语言，python最大的问题是缺乏java程序员离开的理由，python需要一个杀手级的应用，就像Ruby的ROR，我们已经定论，python将会成为一个适度成功的动态语言，比Smalltalk成功的多。
身为一个java程序员，大概也看过试着做太多事的jsp网页，这种网页写起来很快，但很快会陷入泥潭
.........
..........
第九章
Steve Yegge :Python Ruby Groovy
Ruby和Python有很多优点，它们执行的都太慢，需要编译和VM
其次这2中语言，需要对并发的支持程度，我将赌注放在了Ruby
Groovy很酷，但问题也很严重，除了营销做的好之外，其它简直糟透了
元编程在某种形式上将会越来越来成为现代语言的重要特性。
Java限制你扩展类的方法，要进行反射就必须做很多繁琐的事，许多时候还得用许多不自然的方法(像是byte code增强、程序代码生成、动态proxy)
Ruby或许不会像Java这么广大的链接库，但是缝隙正在迅速缩小
有一些小细节会阻碍Python的发展，如有些人不喜欢空白在Python中被强制，这样失去了灵活性
Perl Lisp PHP作者不认为会流行起来
或许根本不会有下一个东西