浅析JVM崩溃的原因及解决方法
程序员文章站
2022-07-08 23:50:19
...
VM崩溃错误信息如下：# # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine: # # EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4752, tid=4440 # # Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode) # Problematic frame: # V jvm.dll+0x9cf52 # # An error report file with more information is saved as hs_err_pid4752.log # # If you would like to submit a bug report, please visit: # http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp # 我只不过是想通过C++生成一个Java的Date对象，然后输出当前时间。通过这点错误信息我们大概可以知道的是
JVM crash了，输出错误到hs_err_pid4752.log日志。
结果运行死活都报这个错，也产生了一个log错误日志。其实运行一次产生一个，错都一样，我只举其中一个：
为了防止本机信息泄露，我把路径屏掉。# # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine: # # EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4344, tid=5876 # # Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode) # Problematic frame: # V jvm.dll+0x9cf52 # -------------- T H R E A D -------------- Current thread (0x00823d30): JavaThread "main" _thread_in_vm, id=5876 siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000000 Registers: EAX=0x00000000, EBX=0x06f8c0f8, ECX=0x0006f954, EDX=0x00823df0 ESP=0x0006f934, EBP=0x0006f980, ESI=0x0006f954, EDI=0x0006f9e8 EIP=0x009fcf52, EFLAGS=0x00010246 Top of Stack: (sp=0x0006f934) 0x0006f934: 009eb893 00000000 00823d30 009ecac3 0x0006f944: 00823d30 00000000 0006f9fc 0006f998 0x0006f954: 00823df0 0082b438 009a1e20 00823d30 0x0006f964: 0006f980 009ebb6a 00823d30 0000000e 0x0006f974: 00000004 0006f9e8 0006f998 0006f9e8 0x0006f984: 1000148b 00823df0 0082b434 00000000 0x0006f994: 0006f9fc 0006fa5c 06f8c0f8 06f8c0f8 0x0006f9a4: cccccccc cccccccc cccccccc cccccccc Instructions: (pc=0x009fcf52) 0x009fcf42: 44 24 04 24 fc 8b 00 8b 00 c3 8b 44 24 04 24 fc 0x009fcf52: 8b 00 ff 74 24 04 8b c8 e8 93 fe ff ff c3 8b 44 Stack: [0x00030000,0x00070000), sp=0x0006f934, free space=254k Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code) V jvm.dll+0x9cf52 C NativeCode.dll+0x148b C NativeCode.dll+0x1253 j com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0 j com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22 v ~StubRoutines::call_stub V jvm.dll+0x875dd V jvm.dll+0xdfd96 V jvm.dll+0x874ae V jvm.dll+0x8e6f1 C javaw.exe+0x14c5 C javaw.exe+0x3151 C kernel32.dll+0x16fd7 Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code) j com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0 j com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22 v ~StubRoutines::call_stub -------------- P R O C E S S -------------- Java Threads: ( => current thread ) 0x008306d0 JavaThread "Low Memory Detector" daemon _thread_blocked, id=5624 0x0082fb30 JavaThread "CompilerThread0" daemon _thread_blocked, id=5988 0x0082e8c0 JavaThread "Signal Dispatcher" daemon _thread_blocked, id=2400 0x0082de70 JavaThread "Finalizer" daemon _thread_blocked, id=5704 0x0082ccf0 JavaThread "Reference Handler" daemon _thread_blocked, id=4240 =>0x00823d30 JavaThread "main" _thread_in_vm, id=5876 Other Threads: 0x0082a060 VMThread id=1960 0x00831270 WatcherThread id=5708 VM state:not at safepoint (normal execution) VM Mutex/Monitor currently owned by a thread: None Heap def new generation total 576K, used 209K [0x02de0000, 0x02e80000, 0x032c0000) eden space 512K, 40% used [0x02de0000, 0x02e14510, 0x02e60000) from space 64K, 0% used [0x02e60000, 0x02e60000, 0x02e70000) to space 64K, 0% used [0x02e70000, 0x02e70000, 0x02e80000) tenured generation total 1408K, used 0K [0x032c0000, 0x03420000, 0x06de0000) the space 1408K, 0% used [0x032c0000, 0x032c0000, 0x032c0200, 0x03420000) compacting perm gen total 8192K, used 1715K [0x06de0000, 0x075e0000, 0x0ade0000) the space 8192K, 20% used [0x06de0000, 0x06f8cdb0, 0x06f8ce00, 0x075e0000) No shared spaces configured. Dynamic libraries: 0x00400000 0x0040d000 ******************************* 0x7c920000 0x7c9b4000 C:\WINDOWS\system32\ntdll.dll 0x7c800000 0x7c91d000 C:\WINDOWS\system32\kernel32.dll 0x77da0000 0x77e49000 C:\WINDOWS\system32\ADVAPI32.dll 0x77e50000 0x77ee2000 C:\WINDOWS\system32\RPCRT4.dll 0x77fc0000 0x77fd1000 C:\WINDOWS\system32\Secur32.dll 0x77d10000 0x77d9f000 C:\WINDOWS\system32\USER32.dll 0x77ef0000 0x77f38000 C:\WINDOWS\system32\GDI32.dll 0x77be0000 0x77c38000 C:\WINDOWS\system32\MSVCRT.dll 0x76300000 0x7631d000 C:\WINDOWS\system32\IMM32.DLL 0x62c20000 0x62c29000 C:\WINDOWS\system32\LPK.DLL 0x73fa0000 0x7400b000 C:\WINDOWS\system32\USP10.dll 0x6d710000 0x6d723000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd.dll 0x76bc0000 0x76bcb000 C:\WINDOWS\system32\PSAPI.DLL 0x6d730000 0x6d743000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd3.dll 0x6d020000 0x6d035000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\adialhk.dll 0x77f40000 0x77fb6000 C:\WINDOWS\system32\SHLWAPI.dll 0x6d4c0000 0x6d4c6000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\kloehk.dll 0x00960000 0x00afe000 ******************************* 0x76b10000 0x76b3a000 C:\WINDOWS\system32\WINMM.dll 0x6d290000 0x6d298000 ******************************* 0x6d610000 0x6d61c000 ******************************* 0x6d310000 0x6d32d000 ******************************* 0x6d630000 0x6d63f000 ******************************* 0x10000000 0x1004e000 ******************************* VM Arguments: java_command: com.sy.test.TestNative Launcher Type: SUN_STANDARD Environment Variables: JAVA_HOME=******************************* CLASSPATH=******************************* PATH=******************************* USERNAME=user OS=Windows_NT PROCESSOR_IDENTIFIER=x86 Family 6 Model 14 Stepping 8, GenuineIntel ------------- S Y S T E M -------------- OS: Windows XP Build 2600 Service Pack 2 CPU:total 1 (cores per cpu 1, threads per core 1) family 6 model 14 stepping 8, cmov, cx8, fxsr, mmx, sse, sse2 Memory: 4k page, physical 1300464k(465904k free), swap 3092560k(2157304k free) vm_info: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03) for windows-x86, built on Oct 5 2007 01:21:52 by "java_re" with MS VC++ 6.0 看到就些错误日志就可以断定是由于我用Java的主函数调用本地dll文件时出了错。
我初步推断是因为我的C++产生Java对象传给Java类后，没有回收。导致内存泄露。
但是因为我是初学者，所以对C+控制Java还不熟，所以经过调试，C+编译通不过。由于最近考试压力
实在太大，迫使我先暂且放下这个问题。
但是不解决心里不爽，于是开始了搜索》》》》》》》》》》》》》》》漫长的信息检索》》》》》》》
发现新大陆》》》》》》》》》
Java的应用有时候会因为各种原因Crash，这时候会产生一个类似java_errorpid.log的错误日志。可以拿到了
这个日志，怎样分析Crash的原因呢？下面我们来详细讨论如何分析java_errorpid.log的错误日志。
一. 如何得到这个日志文件
如果有一个严重的错误引起Java进程非正常退出，我们叫Crash，这时候会产生一个日志文件。缺省情况下，这个
文件会产生在工作目录下。但是，可以在Java启动参数通过下面的设置，来改变这个文件的位置和命名规则。例如：
java -XX:ErrorFile=/var/log/java/java_error_%p.log
就将这个错误文件放在/var/log/java下，并且以java_error_pid.log的形式出现。
二.产生错误的原因
造成严重错误的原因有多种可能性。Java虚拟机自身的Bug是原因之一，但是这种可能不是很大。在绝大多数情况下，是由于系统的库文件、API或第三方的库文件造成的；系统资源的短缺也有可能造成这种严重的错误。在发生了Crash之后，如果无法定位根本原因，也应该迅速找到Work Around的方法。
三.对日志文件的分析
首先要检查日志的文件头：例如，下面是从一个客户发过来的错误日志的文件头－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ # # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine: # # EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x0815e87e, pid=7268, tid=4360# # Java VM: Java HotSpot(TM) Server VM (1.4.2_13-b06 mixed mode) # Problematic frame: # V jvm.dll+0x15e87e # －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 文件头中有很多有用的信息，“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”意味着Java应用Crash的时候，正在运行JVM自己的代码，而不是外部的Java代码或其他类库代码。这种情况很可能是JVM的Bug，但是也不一定。除了“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”，还有可能是别的信息，例如“SIGSEGV(0xb)”，意味着JVM正在执行本地或JNI的代码;“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”意味着这是个栈溢出的错误。（*********看到这里我们知道我报错时正在运行JVM自己的代码，而不是外部的Java代码或其他类库代码********）
另外一个有用的JVM崩溃信息就是：
# Problematic frame: # V jvm.dll+0x15e87e 它说明Crash的时候，JVM正在从哪个库文件执行代码。除了“V”以外，还有可能是“C”、“j”、“v”、“J”。具体的表示意思如下：FrameType Description： C: Native C frame j: Interpreted Java frame V: VMframe v: VMgenerated stub frame J: Other frame types, including compiled Java frames （*********看到这里我们知道我报错时是V: VMframe这种情况********） 文件头之后，是当前线程的DUMP信息，线程之后是JVM进程的DUMP信息，包括所有线程的状态、地址和ID。最后还有JVM状态，
Heap状态，动态连接库等等的信息。这些烦乱的信息中，包含有非常有用的信息。下面我们根据几个具体的实例来分析JVM崩溃的典型例子。
四.内存回收引起的Crash
内存回收引起的Crash有以下的特点：在日志文件头一般有“ EXCEPTION_ACCESS _VIOLATION”和
“# Problematic frame: # V [jvm.dll+....”的信息，意味着这是在JVM内部处理，而且多半是JVM的Bug。
（*********看到这里我们知道我报错时意味着这是在JVM内部处理，而且多半是JVM的Bug********）
对于这类问题，最快的方法就是绕过它。
另外，在Thread的DUMP信息最后，还能看到有关内存回收的行为例如：-------------- T H R E A D -------------- Current thread (0x00a56668): VMThread id=4360 siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000057 Registers: ........ Stack: [0x03cf0000,0x03d30000), sp=0x03d2fc18, free space=255kNative frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code) V jvm.dll+0x15e87e VM_Operation (0x063efbac): full generation collection, mode: safepoint, requested by thread 0x040f83f8 ------------------------------------------------------------ 可以清楚的看到JVM正在做 “full generation collection”。另外还有可能看到，其他的回收行为：
对于内存回收的错误，一般generation collection for allocation full generation collection parallel gc failed allocation parallel gc failed permanent allocation parallel gc system gc （**********这些错，俺都没碰到**********） 采取改变回收的算法和参数的方法来绕过去。例如，来自客户的日志除了上面的日志信息，在日志中Heap信息中还能发现一些其他信息：-------------------------------------------------------------- Heap def new generation total 22592K, used 19530K [0x10010000, 0x11890000, 0x138f0000) eden space 20096K, 97% used [0x10010000, 0x11322bd8, 0x113b0000) from space 2496K, 0% used [0x113b0000, 0x113b0000, 0x11620000) to space 2496K, 0% used [0x11620000, 0x11620000, 0x11890000) tenured generation total 190696K, used 100019K [0x138f0000, 0x1f32a000, 0x30010000) the space 190696K, 52% used [0x138f0000, 0x19a9cf38, 0x19a9d000, 0x1f32a000) compacting perm gen total 38656K, used 38588K [0x30010000, 0x325d0000, 0x34010000) the space 38656K, 99% used [0x30010000, 0x325bf038, 0x325bf200, 0x325d0000) ---------------------------------------------------------------- 上面的信息能看出在Crash的时候，JVM的PermSize空间几乎已经消耗完了，并且回收算法在压缩Perm空间的时候出了错。因此，建议改变内存回收的算法，或扩大PermSize和MaxPermSize的数值。
（******这个倒是可以尝试******）
五.栈溢出引起的Crash
Java代码引起的栈溢出，通常不会引起JVM的Crash，而是抛出一个Java异常：java.lang.*Error。但是在Java虚拟机中，Java的代码和本地C或C++代码公用相同的Stack。这样，在执行本地代码所造成的栈溢出，就有可能引起JVM的Crash了。栈溢出引起的Crash会在日志的文件头中看到“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”字样。另外，在当前线程的Stack信息中也能发现一些信息。例如下面的例子：----------------------------------------------------------------------------------- # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine: # # EXCEPTION_STACK_OVERFLOW (0xc00000fd) at pc=0x10001011, pid=296, tid=2940# # Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.6-internal mixed mode, sharing) # Problematic frame: # C App.dll+0x1011 # -------------- T H R E A D -------------- Current thread (0x000367c0): JavaThread "main" _thread_in_native, id=2940 : Stack: [0x00040000,0x00080000), sp=0x00041000, free space=4kNative frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code) C App.dll+0x1011 C App.dll+0x1020 C App.dll+0x1020 : C App.dll+0x1020 C App.dll+0x1020 ...... Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code) j Test.foo()V+0 j Test.main([Ljava/lang/String;)V+0 v ~StubRoutines::call_stub -------------------------------------------------------------------------------- 在上面的信息中，可以发现这是个栈溢出的错误。并且当前栈剩余的空间已经很小了(free space =4k)。
因此建议将JVM的Stack的尺寸调大，主要设计两个参数：“-Xss” 和“-XX:StackShadowPages=n”。但是，将栈的尺寸调大，也意味着在有限的内存资源中，能打开的最大线程数会减少。（*****俺的栈剩余还有free space=254k，显然不符，于是乎我决定假期再解决，o(∩_∩)o...*****）
JVM崩溃的原因及解决方法结论：
我觉得还是C++建立Java对象后，没有回收。鉴定完毕
【编辑推荐】
详解Linux系统中JVM内存2GB上限# 高手教大家如何配置JVM参数# JDK、JRE、JVM之间的关系# 手把手教你删除MS JVM的几种方法# 浅谈Incompatible JVM问题的原因与解决方法
JVM crash了，输出错误到hs_err_pid4752.log日志。
结果运行死活都报这个错，也产生了一个log错误日志。其实运行一次产生一个，错都一样，我只举其中一个：
为了防止本机信息泄露，我把路径屏掉。# # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine: # # EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4344, tid=5876 # # Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode) # Problematic frame: # V jvm.dll+0x9cf52 # -------------- T H R E A D -------------- Current thread (0x00823d30): JavaThread "main" _thread_in_vm, id=5876 siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000000 Registers: EAX=0x00000000, EBX=0x06f8c0f8, ECX=0x0006f954, EDX=0x00823df0 ESP=0x0006f934, EBP=0x0006f980, ESI=0x0006f954, EDI=0x0006f9e8 EIP=0x009fcf52, EFLAGS=0x00010246 Top of Stack: (sp=0x0006f934) 0x0006f934: 009eb893 00000000 00823d30 009ecac3 0x0006f944: 00823d30 00000000 0006f9fc 0006f998 0x0006f954: 00823df0 0082b438 009a1e20 00823d30 0x0006f964: 0006f980 009ebb6a 00823d30 0000000e 0x0006f974: 00000004 0006f9e8 0006f998 0006f9e8 0x0006f984: 1000148b 00823df0 0082b434 00000000 0x0006f994: 0006f9fc 0006fa5c 06f8c0f8 06f8c0f8 0x0006f9a4: cccccccc cccccccc cccccccc cccccccc Instructions: (pc=0x009fcf52) 0x009fcf42: 44 24 04 24 fc 8b 00 8b 00 c3 8b 44 24 04 24 fc 0x009fcf52: 8b 00 ff 74 24 04 8b c8 e8 93 fe ff ff c3 8b 44 Stack: [0x00030000,0x00070000), sp=0x0006f934, free space=254k Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code) V jvm.dll+0x9cf52 C NativeCode.dll+0x148b C NativeCode.dll+0x1253 j com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0 j com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22 v ~StubRoutines::call_stub V jvm.dll+0x875dd V jvm.dll+0xdfd96 V jvm.dll+0x874ae V jvm.dll+0x8e6f1 C javaw.exe+0x14c5 C javaw.exe+0x3151 C kernel32.dll+0x16fd7 Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code) j com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0 j com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22 v ~StubRoutines::call_stub -------------- P R O C E S S -------------- Java Threads: ( => current thread ) 0x008306d0 JavaThread "Low Memory Detector" daemon _thread_blocked, id=5624 0x0082fb30 JavaThread "CompilerThread0" daemon _thread_blocked, id=5988 0x0082e8c0 JavaThread "Signal Dispatcher" daemon _thread_blocked, id=2400 0x0082de70 JavaThread "Finalizer" daemon _thread_blocked, id=5704 0x0082ccf0 JavaThread "Reference Handler" daemon _thread_blocked, id=4240 =>0x00823d30 JavaThread "main" _thread_in_vm, id=5876 Other Threads: 0x0082a060 VMThread id=1960 0x00831270 WatcherThread id=5708 VM state:not at safepoint (normal execution) VM Mutex/Monitor currently owned by a thread: None Heap def new generation total 576K, used 209K [0x02de0000, 0x02e80000, 0x032c0000) eden space 512K, 40% used [0x02de0000, 0x02e14510, 0x02e60000) from space 64K, 0% used [0x02e60000, 0x02e60000, 0x02e70000) to space 64K, 0% used [0x02e70000, 0x02e70000, 0x02e80000) tenured generation total 1408K, used 0K [0x032c0000, 0x03420000, 0x06de0000) the space 1408K, 0% used [0x032c0000, 0x032c0000, 0x032c0200, 0x03420000) compacting perm gen total 8192K, used 1715K [0x06de0000, 0x075e0000, 0x0ade0000) the space 8192K, 20% used [0x06de0000, 0x06f8cdb0, 0x06f8ce00, 0x075e0000) No shared spaces configured. Dynamic libraries: 0x00400000 0x0040d000 ******************************* 0x7c920000 0x7c9b4000 C:\WINDOWS\system32\ntdll.dll 0x7c800000 0x7c91d000 C:\WINDOWS\system32\kernel32.dll 0x77da0000 0x77e49000 C:\WINDOWS\system32\ADVAPI32.dll 0x77e50000 0x77ee2000 C:\WINDOWS\system32\RPCRT4.dll 0x77fc0000 0x77fd1000 C:\WINDOWS\system32\Secur32.dll 0x77d10000 0x77d9f000 C:\WINDOWS\system32\USER32.dll 0x77ef0000 0x77f38000 C:\WINDOWS\system32\GDI32.dll 0x77be0000 0x77c38000 C:\WINDOWS\system32\MSVCRT.dll 0x76300000 0x7631d000 C:\WINDOWS\system32\IMM32.DLL 0x62c20000 0x62c29000 C:\WINDOWS\system32\LPK.DLL 0x73fa0000 0x7400b000 C:\WINDOWS\system32\USP10.dll 0x6d710000 0x6d723000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd.dll 0x76bc0000 0x76bcb000 C:\WINDOWS\system32\PSAPI.DLL 0x6d730000 0x6d743000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd3.dll 0x6d020000 0x6d035000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\adialhk.dll 0x77f40000 0x77fb6000 C:\WINDOWS\system32\SHLWAPI.dll 0x6d4c0000 0x6d4c6000 C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\kloehk.dll 0x00960000 0x00afe000 ******************************* 0x76b10000 0x76b3a000 C:\WINDOWS\system32\WINMM.dll 0x6d290000 0x6d298000 ******************************* 0x6d610000 0x6d61c000 ******************************* 0x6d310000 0x6d32d000 ******************************* 0x6d630000 0x6d63f000 ******************************* 0x10000000 0x1004e000 ******************************* VM Arguments: java_command: com.sy.test.TestNative Launcher Type: SUN_STANDARD Environment Variables: JAVA_HOME=******************************* CLASSPATH=******************************* PATH=******************************* USERNAME=user OS=Windows_NT PROCESSOR_IDENTIFIER=x86 Family 6 Model 14 Stepping 8, GenuineIntel ------------- S Y S T E M -------------- OS: Windows XP Build 2600 Service Pack 2 CPU:total 1 (cores per cpu 1, threads per core 1) family 6 model 14 stepping 8, cmov, cx8, fxsr, mmx, sse, sse2 Memory: 4k page, physical 1300464k(465904k free), swap 3092560k(2157304k free) vm_info: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03) for windows-x86, built on Oct 5 2007 01:21:52 by "java_re" with MS VC++ 6.0 看到就些错误日志就可以断定是由于我用Java的主函数调用本地dll文件时出了错。
我初步推断是因为我的C++产生Java对象传给Java类后，没有回收。导致内存泄露。
但是因为我是初学者，所以对C+控制Java还不熟，所以经过调试，C+编译通不过。由于最近考试压力
实在太大，迫使我先暂且放下这个问题。
但是不解决心里不爽，于是开始了搜索》》》》》》》》》》》》》》》漫长的信息检索》》》》》》》
发现新大陆》》》》》》》》》
Java的应用有时候会因为各种原因Crash，这时候会产生一个类似java_errorpid.log的错误日志。可以拿到了
这个日志，怎样分析Crash的原因呢？下面我们来详细讨论如何分析java_errorpid.log的错误日志。
一. 如何得到这个日志文件
如果有一个严重的错误引起Java进程非正常退出，我们叫Crash，这时候会产生一个日志文件。缺省情况下，这个
文件会产生在工作目录下。但是，可以在Java启动参数通过下面的设置，来改变这个文件的位置和命名规则。例如：
java -XX:ErrorFile=/var/log/java/java_error_%p.log
就将这个错误文件放在/var/log/java下，并且以java_error_pid.log的形式出现。
二.产生错误的原因
造成严重错误的原因有多种可能性。Java虚拟机自身的Bug是原因之一，但是这种可能不是很大。在绝大多数情况下，是由于系统的库文件、API或第三方的库文件造成的；系统资源的短缺也有可能造成这种严重的错误。在发生了Crash之后，如果无法定位根本原因，也应该迅速找到Work Around的方法。
三.对日志文件的分析
首先要检查日志的文件头：例如，下面是从一个客户发过来的错误日志的文件头－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ # # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine: # # EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x0815e87e, pid=7268, tid=4360# # Java VM: Java HotSpot(TM) Server VM (1.4.2_13-b06 mixed mode) # Problematic frame: # V jvm.dll+0x15e87e # －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 文件头中有很多有用的信息，“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”意味着Java应用Crash的时候，正在运行JVM自己的代码，而不是外部的Java代码或其他类库代码。这种情况很可能是JVM的Bug，但是也不一定。除了“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”，还有可能是别的信息，例如“SIGSEGV(0xb)”，意味着JVM正在执行本地或JNI的代码;“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”意味着这是个栈溢出的错误。（*********看到这里我们知道我报错时正在运行JVM自己的代码，而不是外部的Java代码或其他类库代码********）
另外一个有用的JVM崩溃信息就是：
# Problematic frame: # V jvm.dll+0x15e87e 它说明Crash的时候，JVM正在从哪个库文件执行代码。除了“V”以外，还有可能是“C”、“j”、“v”、“J”。具体的表示意思如下：FrameType Description： C: Native C frame j: Interpreted Java frame V: VMframe v: VMgenerated stub frame J: Other frame types, including compiled Java frames （*********看到这里我们知道我报错时是V: VMframe这种情况********） 文件头之后，是当前线程的DUMP信息，线程之后是JVM进程的DUMP信息，包括所有线程的状态、地址和ID。最后还有JVM状态，
Heap状态，动态连接库等等的信息。这些烦乱的信息中，包含有非常有用的信息。下面我们根据几个具体的实例来分析JVM崩溃的典型例子。
四.内存回收引起的Crash
内存回收引起的Crash有以下的特点：在日志文件头一般有“ EXCEPTION_ACCESS _VIOLATION”和
“# Problematic frame: # V [jvm.dll+....”的信息，意味着这是在JVM内部处理，而且多半是JVM的Bug。
（*********看到这里我们知道我报错时意味着这是在JVM内部处理，而且多半是JVM的Bug********）
对于这类问题，最快的方法就是绕过它。
另外，在Thread的DUMP信息最后，还能看到有关内存回收的行为例如：-------------- T H R E A D -------------- Current thread (0x00a56668): VMThread id=4360 siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000057 Registers: ........ Stack: [0x03cf0000,0x03d30000), sp=0x03d2fc18, free space=255kNative frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code) V jvm.dll+0x15e87e VM_Operation (0x063efbac): full generation collection, mode: safepoint, requested by thread 0x040f83f8 ------------------------------------------------------------ 可以清楚的看到JVM正在做 “full generation collection”。另外还有可能看到，其他的回收行为：
对于内存回收的错误，一般generation collection for allocation full generation collection parallel gc failed allocation parallel gc failed permanent allocation parallel gc system gc （**********这些错，俺都没碰到**********） 采取改变回收的算法和参数的方法来绕过去。例如，来自客户的日志除了上面的日志信息，在日志中Heap信息中还能发现一些其他信息：-------------------------------------------------------------- Heap def new generation total 22592K, used 19530K [0x10010000, 0x11890000, 0x138f0000) eden space 20096K, 97% used [0x10010000, 0x11322bd8, 0x113b0000) from space 2496K, 0% used [0x113b0000, 0x113b0000, 0x11620000) to space 2496K, 0% used [0x11620000, 0x11620000, 0x11890000) tenured generation total 190696K, used 100019K [0x138f0000, 0x1f32a000, 0x30010000) the space 190696K, 52% used [0x138f0000, 0x19a9cf38, 0x19a9d000, 0x1f32a000) compacting perm gen total 38656K, used 38588K [0x30010000, 0x325d0000, 0x34010000) the space 38656K, 99% used [0x30010000, 0x325bf038, 0x325bf200, 0x325d0000) ---------------------------------------------------------------- 上面的信息能看出在Crash的时候，JVM的PermSize空间几乎已经消耗完了，并且回收算法在压缩Perm空间的时候出了错。因此，建议改变内存回收的算法，或扩大PermSize和MaxPermSize的数值。
（******这个倒是可以尝试******）
五.栈溢出引起的Crash
Java代码引起的栈溢出，通常不会引起JVM的Crash，而是抛出一个Java异常：java.lang.*Error。但是在Java虚拟机中，Java的代码和本地C或C++代码公用相同的Stack。这样，在执行本地代码所造成的栈溢出，就有可能引起JVM的Crash了。栈溢出引起的Crash会在日志的文件头中看到“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”字样。另外，在当前线程的Stack信息中也能发现一些信息。例如下面的例子：----------------------------------------------------------------------------------- # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine: # # EXCEPTION_STACK_OVERFLOW (0xc00000fd) at pc=0x10001011, pid=296, tid=2940# # Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.6-internal mixed mode, sharing) # Problematic frame: # C App.dll+0x1011 # -------------- T H R E A D -------------- Current thread (0x000367c0): JavaThread "main" _thread_in_native, id=2940 : Stack: [0x00040000,0x00080000), sp=0x00041000, free space=4kNative frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code) C App.dll+0x1011 C App.dll+0x1020 C App.dll+0x1020 : C App.dll+0x1020 C App.dll+0x1020 ...... Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code) j Test.foo()V+0 j Test.main([Ljava/lang/String;)V+0 v ~StubRoutines::call_stub -------------------------------------------------------------------------------- 在上面的信息中，可以发现这是个栈溢出的错误。并且当前栈剩余的空间已经很小了(free space =4k)。
因此建议将JVM的Stack的尺寸调大，主要设计两个参数：“-Xss” 和“-XX:StackShadowPages=n”。但是，将栈的尺寸调大，也意味着在有限的内存资源中，能打开的最大线程数会减少。（*****俺的栈剩余还有free space=254k，显然不符，于是乎我决定假期再解决，o(∩_∩)o...*****）
JVM崩溃的原因及解决方法结论：
我觉得还是C++建立Java对象后，没有回收。鉴定完毕
【编辑推荐】
详解Linux系统中JVM内存2GB上限# 高手教大家如何配置JVM参数# JDK、JRE、JVM之间的关系# 手把手教你删除MS JVM的几种方法# 浅谈Incompatible JVM问题的原因与解决方法
上一篇： 服务器优化Tip-Squid优化
下一篇： 转载: Java 多线程内存模型