M1芯片真能完胜英特尔？从苹果这些动作可见未必
本周苹果发布了首款针对pc平台设计的自研arm架构芯片apple m1，并用这款芯片部分取代原本macbook上搭载的英特尔处理器。
官方还宣称其将比英特尔十代酷睿icelake（macbook pro 13 2020的i5-1035g1）性能提升接近3倍。
这样不少网友感到惊讶：难道苹果首次推出pc芯片，就把英特尔这个行业老大哥干趴下了？其实经过仔细推敲后就知道，事实并非如此。
全新命名，实则马甲
苹果的首款apple silicon产品，并未如此前预期般冠以a14x或a14t等名称，而是给了一个全新的系列命名—apple m1。
但它4大核+4小核+8核gpu的结构显然暴露了一切，这个规格与目前的a12x/a12z是一样的，并没有核心数量上的提升。
再结合其5nm的工艺，可以推断这应该就是明年将在新ipad pro上搭载的a14x的马甲。
不过apple m1芯片在集成度上还是可圈可点的，它基于台积电的n5工艺制造，集成了160亿晶体管，较a14的118亿提升了35%（对应多了2个cpu大核和4个gpu核心），基本和华为的麒麟9000的153亿基本持平。
数倍提升，仍是低配
虽然苹果声称新的m1芯片对比此前的处理器性能有着数倍的提升，但在官网macbook pro的选购页面中，只有低配版采用了m1芯片；
高配版仍然搭载英特尔i5-1038ng7处理器，且价格也贵得多。在mac mini上的情况也类似，其高配版仍在使用第八代的英特尔六核i5处理器。
可见，苹果依旧将英特尔处理器的版本视为高端，不由得让人怀疑m1芯片宣传的水分。
都叫m1，并非如一
此次发布会带来的3款终端设备—macbook air、macbook pro、mac mini所搭载的型号均叫做apple m1芯片，但它们之间的性能可差距不小。
首先，据官网信息显示，macbook air标配版的cpu核心数与高配版相同，而gpu部分却阉割了一个核心。
其图形性能必然是有所削减，至于频率是否也有差异暂时不得而知。
其次，上代的air和入门版pro核心规格也很接近，但导致性能差异的主要因素就在于散热。
但新版macbook air也是无风扇设计，按上代散热表现推测大概率tdp也是10w附近，对比icelake图形性能出现4倍 5倍的提升怎么看都过于夸张。
仔细确认之后发现，这个数据果然是苹果在“3d字幕渲染速度”这种非日常场景下得到的，并不能直接体现传统性能。
再者，macbook air标配的适配器功率仅为30w，而搭载“相同”芯片的macbook pro则配备的是61w。
这也佐证了两台电脑的m1芯片性能、功耗差距是不小的，更别说是准桌面平台的mac mini了。
真正亮点，不在性能
很多人都过于看重苹果首款自研pc芯片的性能，或许是因为其在手机、平板市场上长期领先于行业。
但m1芯片在pc领域真正亮眼的地方其实是继承了许多来自手机的实用特性，比如续航、机器学习加速、安全等。
此外值得一提的是，apple m1芯片同样可以支持英特尔一直引以为傲的雷电3标准，可能这是因为苹果同样也是雷电协议共同的开发者之一，不需要额外的授权。
不过需要注意的是，m1版的macbook只能提供2个雷电口，而非英特尔版的4个了。
总结
诚然，苹果对m1芯片性能的宣传存在一定取巧、噱头的成分，但它也确实有着传统x86+win平台无可比拟的优势。
苹果从此可以按自己的想法去设计pc芯片，然后适配软件、建立生态，而非一成不变地堆cpu和gpu，这无疑将为日趋沉寂的pc行业带来一道新的风景。
笔者个人也愿意相信，正是因为这款芯片对苹果未来的发展意义重大，它才会以这种看似“不讲武德”的对比尽可能地吸引更多消费者和开发者的关注。
- the end -
原文链接： 责任编辑：振亭