编写高质量代码
内存管理讲究的是"好借好还,在借不难
在现实生活中非常讲究"好借好还,再借不难"的规则,如果违法了这个规则哪就是"无赖"了.同样,这个规则在写程序代码的过程中非常有效.一点使用完了一个拥有的对象,应该使用release或autorelease释放着个对象的所有权,而不要耍无赖;否则它将影响其他应用的正常运行.
通常,应该使用release而不是autorelease只有在不适合立即回收对象的情况下,才应该使用autorelease,如要从某个方法返回对象.
注释:这并不是说`release`必然会引起对象的回收(只有当技术保留技术减少至0时才会发生回收),但它也有可能会发生.
如何防止出现"用完不马上归还"的情况?可以根据实际的情况,适当采取一些措施.当从一个方法中返回一个局部变量时,不仅要保证自己遵守了内存管理规则,而且要保证接收方子啊对象被释放之前一直有机会试用该对象.当返回一个新创建的(拥有的)对象时应该使用autorelease而不是�release来释放所有权.
请考虑一个很简单fullName方法,用它来连接fullName和lastName.一种可行的正确的现实方法(仅仅从内存管理的角度而言----当然,从功能的角度考虑,它仍有很多不足之处)可能如下面的代码所示:
- (NSSting *)fullName {
NSString*string = [NSSting stringWithFormat:@"%@,%@",firstName,lastName];
return sting;
}
按照组基本的规则,并不拥stringWithFormat返回的字符串,所以他可以安全地从该方法中返回.
下面这种方法实现也是正确的
- (NSString *)fullName {
NSString *sting = [[[NSString alloc]initWithFormat:@"%@,%@",firstName,lastName]autorelease];
return sting;
}
拥有alloc 返回的字符串,但随后向他发送了autorelease消息,因此在失去它的引用之前,已经放弃了所有权,并且这样做也符合内存管理的规则.这种实现的精髓在于使用了autorelease而不是�releas,要意识到这一点.
相比之下下面的代码就是错误的:(请勿模仿)
- (NSString *)fullName {
NSString *sting = [[[NSString alloc]initWithFormat:@"%@,%@",firstName,lastName]release];
return sting;
}
纯粹从内存管理的角度来讲,他看起来是正确的:拥有alloc返回的字符串,并向它发送一条releasede 的信息来释放所用权.然而从实用家度来看,该字符串很有可能子啊某一步就被回收了(它可能没有任何其他的所有者),因此该方法的调用者会收到一个无效的对象,这说明了autorelease非常实用的原因 - 他能推迟释放,可以再未来的某一时刻过后再释放.
为了追去完整性所以下面的代码也是错误的:
- (NSString *)fullName {
NSString *sting = [[NSString alloc]initWithFormat:@"%@,%@",firstName,lastName];
return sting;
}
拥有alloc返回的字符串,再有机会施法所有权之前,就应该失去对象的引用.根据内存管理规则,这将导致内存泄漏,因为调用者没有得到任何迹象表明他们拥有返回的对象.
要点
(1)、在Objective - C中,释放对象应优先使用�release而非autorelease,但在不适合立即收回对象的情况下,应优先使用autorelease.
(2)、当返回一个创新的(拥有的)对象时,应该使用autorelease而不是release来释放所有权
(3)、对于拥有alloc返回的对象而言,失去释放所有权之前,应先失去对该对象的引用.