Redis缓存常用4种策略原理详解

我们都知道，提高系统性能的最简单也最流行的方法之一其实就是使用缓存。我们引入缓存，相当于对数据进行了复制。每当系统数据更新时，保持缓存和数据源（如 mysql 数据库）同步至关重要，当然，这也取决于系统本身的要求，看系统是否允许一定的数据延迟。

最常见的几种缓存策略、它们的优缺点以及使用场景，分别是：

• cache-aside
• read-through
• write-through
• write-behind

cache-aside 策略

cache-aside可能是最常用的缓存策略。在这种策略下，应用程序(application)会与缓存(cache)和数据源(data source)进行通信，应用程序会在命中数据源之前先检查缓存。如下图所示：

我们来看一次请求数据的过程：

• 首先，应用程序先确定数据是否保留在缓存中；
• 如果数据在缓存中，也即 cache hit ，称作“缓存命中”。数据直接从缓存中读取并返回给客户端应用程序；
• 如果数据不在缓存中，也即 cache miss，称作“缓存未命中”。应用程序会从数据存储的地方，如 mysql 数据源中读取该数据，并将数据存储在缓存中，然后将其返回给客户端。

cache-aside策略特别适合“读多”的应用场景。使用cache aside策略的系统可以在一定程度上抵抗缓存故障。如果缓存服务发生故障，系统仍然可以通过直接访问数据库进行操作。

然而，这种策略并不能保证数据存储和缓存之间的一致性，需要配合使用其它策略来更新或使缓存无效。另外，首次请求数据时，总是会导致缓存未命中，这种情况下需要额外的时间来将数据加载到缓存中。为了解决这个问题，开发人员可以通过手动触发查询操作来对数据进行“预热”。

read-through 策略

在上面的cache-aside策略中，应用程序需要与缓存和数据源“打交道”，而在read-through策略下，应用程序无需管理数据源和缓存，只需要将数据源的同步委托给缓存提供程序cache provider即可。所有数据交互都是通过抽象缓存层完成的。

在进行大量读取时，read-through可以减少数据源上的负载，也对缓存服务的故障具备一定的弹性。如果缓存服务挂了，则缓存提供程序仍然可以通过直接转到数据源来进行操作。

然而，首次请求数据时，总是会导致缓存未命中，并需要额外的时间来将数据加载到缓存中，相信大家都知道怎么处理了吧，还是“缓存预热”的老套路。

read-through适用于多次请求相同数据的场景。这与cache-aside策略非常相似，但是二者还是存在一些差别，这里再次强调一下：

• 在cache-aside中，应用程序负责从数据源中获取数据并更新到缓存。
• 而在read-through中，此逻辑通常是由独立的缓存提供程序支持。

以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持。