ruby实现抽象类和抽象方法

ruby语言本身并没有提供abstract class和abstract method机制。这是ruby的spirit所决定的。但如果我们真的需要定义一个公共抽象类（或者抽象方法）来让子类来实现，又该如何做呢？
    我们可以通过在调用方法时抛出NotImplementedError来防止方法被调用。如（来自《ruby cookbook》的例子）：

 class Shape2D
  def area
    raise NotImplementedError.new("#{self.class.name}#area是抽象方法")
  end
end 
class Square < Shape2D
  def initialize(length)
    @length = length
  end
  
  def area
    @length ** 2
  end
end

   父类Shape2D的方法area就是我们所需要的“抽象方法”了。你不能直接调用：

s1=Shape2D.new
s1.area

这样调用将抛出错误：Shape2D#area是抽象方法 (NotImplementedError)
Shape2D的子类Square覆写了此方法。由此我们模拟实现了抽象方法。那么抽象类该如何实现呢？自然而然，我们想到如果把类的initialize方法这样处理，那么这样的类将没办法被new生成，不正是我们所需要的抽象类？说干就干：

 class Shape2D
  def initialize
    raise NotImplementedError.new("#{self.class.name}#area是抽象类")
  end
  def area
    raise NotImplementedError.new("#{self.class.name}#area是抽象方法")
  end
end 

当你调用Shape2D.new时，解释器将提示你：Shape2D是抽象类(NotImplementedError)

我们已经实现了抽象方法和抽象类，感觉还是不够好，对每一个需要实现抽象类的类来说，我们都需要去写一句：raise NotImplementedError.new...实在不够爽。ruby鼓励我们去修改类的行为，甚至是标准库，那好，我们修改Class类吧，提供类似attr_reader的声明式服务：

class Class
  def  
    abstract(*args)
    args.each do |method_name|
      
      define_method(method_name) do |*args|
        if method_name == :initialize   
          msg = "#{self.class.name}是抽象类"
        else
          msg = "#{self.class.name}##{method_name}是抽象方法"
        end
        raise NotImplementedError.new(msg)
        
      end
    end
  end
end

OK，如此一来，我们的Shape2D可以写成：

 class Shape2D
    abstract:initialize,:area  #initialize和area是抽象方法
 end

尽管在ruby中，抽象类和抽象方法是否有用存在怀疑，不过知道这样的办法总是不错的主意