Java垃圾回收机制（GC）详解

程序员文章站 2022-06-12 19:35:37

...

文章目录

一、为什么需要垃圾回收？
二、内存垃圾检测方法？
四、方法区的垃圾回收
五、垃圾收集算法
六、垃圾收集器

一、为什么需要垃圾回收？

如果不进行垃圾回收，内存迟早都会被消耗空，因为我们在不断的分配内存空间而不进行回收。除非内存无限大，我们可以任性的分配不回收，但是事实并非如此。所以，垃圾回收是必须的。

二、内存垃圾检测方法？

哪些内存需要回收是垃圾回收机制第一个要考虑的问题，所谓“要回收的垃圾”无非就是那些不可能再被任何途径所使用的对象。那么，如何找到这些对象？

1.引用计数法
这个算法的实现是，给对象中添加一个引用计数器，每当一个地方引用这个对象时，计数器加一；当引用失效时，计数器减一。任何时刻计数器为0的对象就是不可能再被使用的。这种算法使用场景很多，但是，Java中却没有使用这种算法，因为这种算法很难解决对象之间相互引用的情况。
看一段代码：

/**
 * 虚拟机参数:-verbose:gc
 */
public class ReferenceCountingGC {

    private Object instance = null;
    private static final int _1MB = 1024 * 1024;
    private byte[] bigSize = new byte[2 * _1MB];//这个成员属性的作用是占内存

    public static void main(String[] args) {
        ReferenceCountingGC objectA = new ReferenceCountingGC();
        ReferenceCountingGC objectB = new ReferenceCountingGC();
        objectA.instance = objectB;
        objectB.instance = objectA;
        objectA = null;
        objectB = null;

        System.gc();
    }
}

运行结果：
Java垃圾回收机制（GC）详解两个对象相互引用着，但是虚拟机还是把这两个对象回收掉了，这也说明虚拟机不是通过引用计数法来判断对象是否存活的。
2. 可达性分析法
这个算法的基本思想是通过一系列称为"GC Roots"的对象作为起始点，从这些节点向下搜索，搜索所走过的路径称为引用链(即GC Roots到对象不可达时)，则证明此对象是不可用的。

那么问题又来了，如何选取GCRoots对象呢？在Java语言中，可以作为GCRoots的对象包括下面几种：

（1）虚拟机栈（栈帧中的局部变量区，也叫局部变量表）中引用的对象。
（2）方法区中的类静态变量属性引用的对象。
（3）方法区中常量引用的对象。
（4）本地方法栈中JNI（Native方法）引用的对象。

下面给出一个GCRoots的例子，如下图，为GCRoots的引用链。
Java垃圾回收机制（GC）详解由图可知，obj8，obj9，obj10都没有到GCRoots对象的引用链，即便obj9和obj10之间都有引用链，他们还是会被当成垃圾处理，可以进行回收。

三、四种引用状态

在JDK1.2之前，Java中引用的定义很传统：如果引用类型的数据中存储的数值代表的是另一块内存的起始地址，就称这块内存代表着一个引用。这种定义很纯粹，但是太过于狭隘，一个对象只有被引用或者没被引用两种状态。我们希望描述这样一类对象：当内存空间还足够时，则能保留在内存中；如果内存空间在进行垃圾回收后还是非常紧张，则可以抛弃这些对象。很多系统的缓存功能都符合这样的应用场景。在JDK1.2之后，Java对引用的概念进行了补充，将引用分为强引用、软引用、弱引用、虚引用4种，这四种引用强度依次减少。

强引用
代码中普遍存在的类似“Object obj = new Object()”这类的引用，只要强引用还存在，垃圾收集器就永远不会回收掉被引用的对象。
软引用
描述有些还有用但并非必须的对象。在系统将要发生内存溢出异常之前，将会把这些对象列进回收范围进行二次回收。如果这次回收还没有足够的内存，才会抛出内存溢出异常。Java中的类SoftReference表示软引用。
弱引用
描述非必需对象。被弱引用关联的对象只能生存到下一次垃圾回收之前，垃圾收集器工作之后，无论当前内存是否足够，都会回收掉只被弱引用关联的对象。Java中的类WeakReference表示弱引用。
虚引用
这个引用存在的唯一目的就是在这个对象被收集器回收时收到一个系统通知，被虚引用关联的对象，和其生存时间完全没关系。Java中的类PhantomReference表示虚引用。

Java垃圾回收机制（GC）详解对于可达性分析算法而言，未到达的对象并非是“非死不可”的，若要宣判一个对象死亡，至少需要经历两次标记阶段。

如果对象在进行可达性分析后发现没有与GCRoots相连的引用链，则该对象被第一次标记并进行一次筛选，筛选条件为是否有必要的执行该对象的finalize方法，若对象没有覆盖finalize方法或者该finalize方法是否已经被虚拟机执行过了，则均视为不必要执行该对象的finalize方法，即该对象将会被回收。反之，若对象覆盖了finalize方法，并且该finalize方法并没有被执行过，那么，这个对象会被放置在一个叫做F-Queue的队列中，之后会由虚拟机自动建立的、优先级低的Finalizer线程去执行，而虚拟机不必要等待该线程执行结束，即虚拟机只负责建立线程，其他的事情交给线程去处理。

对F-Queue中对象进行第二次标记，如果对象在finalize方法中拯救了自己，即关联上了GCRoots引用链，，如把this关键字赋值给其他变量，那么在第二次标记的时候该对象将从“即将回收”的集合中移除，如果对象还是没有拯救自己，那就会被回收。
如下代码演示了一个对象如何在finalize方法中拯救了自己，然而，它只能拯救自己一次，第二次就被回收了。具体代码如下：

/**
* 此代码演示了两点：
* 1.此对象可以再被GC时自我拯救
* 2.这种自救的机会只有一次，因为一个对象的finalize方法最多只会被系统自动调用一次
*/
public class FinalizeEscapeGC {
   public String name;
   public static FinalizeEscapeGC SAVE_HOOK = null;

   public FinalizeEscapeGC(String name){
       this.name = name;
   }

   public void isAlive(){
       System.out.println("yes,i am still alive :)");
   }

   @Override
   protected void finalize() throws Throwable {
       super.finalize();
       System.out.println("finalize method executed!");
       System.out.println(this);
       FinalizeEscapeGC.SAVE_HOOK = this;
   }

   @Override
   public String toString() {
       return name;
   }

   public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
       SAVE_HOOK = new FinalizeEscapeGC("leesf");
       System.out.println(SAVE_HOOK);
       //对象第一次拯救自己(第一次标记)
       SAVE_HOOK = null;
       System.out.println(SAVE_HOOK);
       System.gc();//第一次回收
       //因为finalize方法优先级很低，所以暂停0.5秒等待
       Thread.sleep(500);//此处调用了finalize方法，对象拯救了自己，this引用赋值
       if (SAVE_HOOK != null) {//此处判断非空，对象还处于存活状态
           SAVE_HOOK.isAlive();
       } else {
           System.out.println("no, i am dead :(");
       }

       //下面这段代码与上面的完全相同，这是这一次却自救失败
       //一个对象的finalize方法只会被调用一次
       SAVE_HOOK = null;
       System.gc();
       //因为finalize方法优先级很低，所以暂停0.5秒等待
       Thread.sleep(500);//此处并没有调用finalize方法，因为finalize方法只会执行一次
       if (SAVE_HOOK != null) {//此处判断为null
           SAVE_HOOK.isAlive();
       } else {
           System.out.println("no, i am dead :(");
       }
   }
}

运行结果如下：
Java垃圾回收机制（GC）详解由结果可知，该对象拯救了自己一次，第二次没有拯救成功，因为对象的finalize方法最多被虚拟机调用一次。此外，从结果可以得知，一个堆对象的this（放在局部变量表中的第一项）引用会永远存在，在方法体内可以将this引用赋值给其他变量，这样堆中对象就可以被其他变量所引用，即不会被回收。

四、方法区的垃圾回收

方法区的垃圾回收主要回收两部分内容：1.废弃常量。2.无用的类。既然进行垃圾回收，就需要判断哪些是废弃常量，哪些是无用的类。

如何判断废弃常量呢？以字面量回收为例，如果一个字符串“abc”已经进入常量池，但是当前系统没有任何一个String对象引用该字面量，那么，如果发生垃圾回收并且有必要时，“abc”就会被系统移出常量池。常量池中的其他类（接口）、方法、字段的符号引用也与此类似。

如何判断无用的类呢？需要满足以下三个条件：

该类的所有实例都已经被回收，即Java堆中不存在该类的任何实例。
加载该类的ClassLoader已经被回收。
该类对应的java.lang.Class对象没有在任何地方被引用，无法在任何地方通过反射访问该类的方法。

满足以上三个条件的类可以进行垃圾回收，但是并不是无用就回收，虚拟机提供了一些参数供我们配置。

五、垃圾收集算法

1. 标记-清除（Mark-Sweep）算法
这是最基本的算法，标记-清除算法就如同它的名字一样，分为“标记”和“清除”两个阶段：首先标记出所有需要回收的对象，标记完成后统一回收所有被标记的对象。这种算法的不足主要体现在效率和空间，从效率的角度讲，标记和清除两个过程的的效率都不高；从空间的角度讲，标记清楚后会产生大量不连续的内存碎片，内存碎片太多可能会导致以后程序运行过程中在需要分配较大对象时，无法找到足够的连续内存而不得不提前触发一次垃圾回收动作。标记清除算法执行过程如图：
Java垃圾回收机制（GC）详解

2. 复制（coping）算法
复制算法是为了解决效率问题而出现的，它将可用的内存分为两块，每次只用其中的一块，当这一块内存用完了，就将还存活着的对象复制到另外一块上面，然后再把已经使用过的内存一次性清理掉。这样每次只需要对整个半区进行内存回收，内存分配的执行过程如图：
Java垃圾回收机制（GC）详解
不过这种算法有个缺点，内存缩小为原来的一半，这样代价太高了。现在的商用模拟机都采用这种算法来回收新生代，不过研究表明1：1的比例非常不科学，因此新生代的内存被划分为一块较大的Eden空间和两块较小的Survivor空间，每次使用Eden和其中一块Survivor。每次回收时，将Eden和Survivor。每次回收时，将Eden和Survivor中还存活着的对象一次性复制到另外一块Survivor空间上，最后清理掉Eden和刚才和刚才使用过的Survivor空间。HotSpot虚拟机默认Eden区和Survivor区的比例为8：1，意思是每次新生代中可用内存空间为整个新生代容量的90%。当然，我们没有办法保证每次回收都只有不多于10%的对象存活，当Survivor空间不够用时，需要依赖老年代进行分配担保（Handle Promotion）。

3. 标记-整理（Mark-Compact）算法
复制算法在对象存活率较高的场景下要进行大量的复制操作，效率很低。万一对象100%存活，那么需要额外的空间进行分配担保。老年代都是不易被回收的对象，对象存活率高，因此一般不能直接选用复制算法。根据老年代的特点，有人提出了另外一种标记-整理算法，过程v与标记-清除算法一样，不过不是直接对可回收对象进行整理，而是让所有存活对象都向一端移动，然后清理掉边界以外的内存。标记-整理算法的工作过程如图：
Java垃圾回收机制（GC）详解
4. 分代收集算法
根据上面的内容，用一张纸概括一下堆内存的布局。

现代商用虚拟机基本都采用分代收集算法来进行垃圾回收。这种算法结合了以上的内容，根据对象的生命周期的不同将内存划分为几块，然后根据各块的特点采用最适当的收集算法。大批对象死去、少量对象存活的（新生代），使用复制算法，复制成本低；对象存活率高、没有额外空间进行分配担当的（老年代），采用标记-清理算法或者标记-整理算法。

六、垃圾收集器

垃圾收集器就是上面讲的理论知识的具体体现了。不同虚拟机所提供的垃圾收集器可能会有很大差别，我们使用的是HotSpot，HotSpot这个虚拟机所包含的所有收集器如图：

Java垃圾回收机制（GC）详解上图展示了7种作用于不同分代的收集器，如果两个收集器之间存在连线，那说明他们可以搭配使用。虚拟机所处的区域说明它是属于新生代收集器还是老年代收集器，只能选择对具体应用最合适的收集器。这也是HotSpot为什么要实现这么多收集器的原因。

1. Serial收集器
最基本、发展历史最久的收集器，这个收集器采用复制算法的单线程的收集器，单线程一方面意味着他只会使用一个CPU或者一条线程去完成垃圾收集工作，另一方面也意味着他进行垃圾收集时必须暂停其他线程的所有工作，直到它收集结束为止。不过实际上到目前为止,Serial收集器依然是虚拟机运行在Client模式下的默认新生代收集器，因为它简单而高效。
Java垃圾回收机制（GC）详解
2. Parnew收集器
Parnew收集器其实就是Serial收集器的多线程版本，除了使用多线程进行垃圾收集外，其余行为和Serial收集器完全一样，但是他却是Server模式下的虚拟机首选的新生代收集器。除了Serial收集器外，目前只有它能与CMS收集器配合工作。CMS收集器第一次实现了让垃圾收集器与用户线程基本上同时工作。Parnew收集器默认开启的收集线程数与CPU数量相同，在CPU数量非常多的情况下，可以使用-XX:ParallelGCThreads参数来限制垃圾收集的线程数。Parnew收集器运行过程如下图所示：
Java垃圾回收机制（GC）详解
3. Parallel Scavenge收集器
Parallel Scavenge收集器也是一个新生代收集器，也采用了复制算法，也是并行的多线程收集器。CMS等收集器的关注点是尽可能缩短垃圾收集时用户线程的停顿时间，而Parallel Scavenge收集器的目标则是达到一个可控制的吞吐量。所谓吞吐量就是CPU用于运行用户代码时间与CPU总消耗时间的比值，即吞吐量=运行用户代码时间/（运行用户代码时间+垃圾收集时间）。Parallel Scavenge收集器是虚拟机运行在Server模式下的默认垃圾收集器。

虚拟机提供了-XX：MaxGCPauseMills和-XX：G从TimeRatio两个参数来精确控制最大垃圾收集停顿时间和吞吐量大小。不过不要以为前者越小越好，GC停顿时间的缩短是以牺牲吞吐量和新生代空间换取的。由于与吞吐量关系密切，Parallel Scavenge收集器也被称为“吞吐量优先收集器”。

Parallel Scavenge收集器有一个参数-XX：UseAdaptiveSizePolicy参数，这是一个开关参数，这个参数打开之后，就不需要手动指定新生代大小、Eden区和Survivor参数等细节参数了，虚拟机会根据当前系统的运行情况以及性能监控信息，动态调整这些参数以提供最合适的停顿时间或者最大的吞吐量。如果对于垃圾收集器运作原理不太了解，以至于在优化比较困难的时候，可以使用 Parallel Scavenge收集器配合自适应调节策略，把内存管理的调优任务交给虚拟机去完成。

4. Serial Old收集器
Serial收集器的老年代版本，同样是一个单线程收集器，使用== “标记-整理算法”，这个收集器的主要意义也是在于给Client模式==下的虚拟机使用。

5. Parallel Old收集器
Parallel Scavenge收集器的老年代版本，使用多线程和== “标记-整理算法”==。这个收集器在JDK 1.6之后的出现，“吞吐量优先收集器”终于有了比较名副其实的应用组合，在注重吞吐量以及CPU资源敏感的场合，都可以优先考虑Parallel Scavenge收集器+Parallel Old收集器的组合。运行过程如下图所示：
Java垃圾回收机制（GC）详解
6. CMS收集器

CMS（Conrrurent Mark Sweep，连续标记扫描）收集器是以获取最短回收停顿时间为目标的收集器。使用标记-清除算法，收集过程分为如下四步：
（1）初始标记，标记GCRoots能直接关联到的对象，时间很短。
（2）并发标记，进行GCRoots Tracing（可达性分析）过程，时间很长。
（3）重新标记，修正并发标记期间因用户程序继续运作而导致标记产生变动的那一部分对象的标记记录，时间较长。
（4）并发清除，回收内存空间，时间很长。

其中，并发标记与并发清除两个阶段耗时最长，但是可以与用户线程并发执行。运行过程如下图所示:
Java垃圾回收机制（GC）详解
7. G1收集器
G1是目前技术发展的最前沿成果之一，HotSpot开发团队赋予它的使命是未来可以替换掉JDK1.5中发布的CMS收集器。与其他GC收集器相比，G1收集器具有以下特点：
（1）并发和并行。使用多个CPU来缩短Stop The World停顿时间，与用户线程并发执行。
（2）分代收集。独立管理整个堆，但是能够采用不同的方式去处理新创建对象和已经存活了一段时间、熬过多次GC的旧对象，以获取更好的收集效果。
（3）空间整合。基于标记-整理算法，无内存碎片产生。
（4）可预测的停顿。能建立可预测的停顿时间模型，能让使用者明确指定在一个长度为M毫秒的时间片段内，消耗在垃圾收集器上的时间不得超过N毫秒。

在G1之前的垃圾收集器，收集的范围都是整个新生代或者老年代，而G1不再是这样。使用G1收集器时，Java堆的内存布局与其他收集器有很大差别，它将整个Java堆划分为多个大小相等的独立区域（Region），虽然还保留有新生代和老年代的概念，但新生代和老年代不再是物理隔离的了，它们都是一部分（可以不连续）Region的集合。

Java垃圾回收机制（GC）详解

文章目录

一、为什么需要垃圾回收？

二、内存垃圾检测方法？

四、方法区的垃圾回收

五、垃圾收集算法

六、垃圾收集器

js垃圾回收机制和内存泄漏介绍

java应用性能调优之详解System的gc垃圾回收方法

详解Docker Registry之删除镜像、垃圾回收

Java对象的"后事处理"——垃圾回收（二）

Java类加载机制详解

JavaScript中的垃圾回收与内存泄漏示例详解

go:垃圾回收GC触发条件详解

PHP的垃圾回收机制之引用计数

详解JAVA SPI机制和使用方法

GC垃圾回收器