首先,在各个浏览器中 HTML元素节点 的返回值有所差异:
1、Firefox2 和 Firefox3
在这两个浏览器中,用 typeof 检测 HTML 对象元素的类型,得到是一个不精确的 “function” 结果,而不是 “object”,如 HTMLDocument。如:
alert(typeof HTMLDocument);
// 在 Firefox2 中结果是 "function";
// 在 Firefox3 中结果是 "object";
2、Firefox2
对于正则表达式,在该浏览器中返回的结果是 “function”(在 Firefox3 中结果是 “object”),如:
var reg = /test/;
alert(typeof reg);
// 在 Firefox2 中结果是 "function";
// 在 Firefox3 中结果是 "object";
注:本人在 safari 中测试,其结果也是 “function”。
3、IE6 和 IE7
在 IE 中对 DOM 元素使用 typeof 方法,得到的结果是 “object”。如:
alert(typeof document.getElementsByTagName("body")[0].getAttribute);
// 结果是 "object"
4、Safari 3
safari 认为 DOM 元素的 NodeList 是一个函数,如:
alert(typeof document.body.childNodes);
// 结果是 "function"
很明显,如果你要测试一个对象是否为函数,使用 typeof 方法并不能从真正意义上保证测试结果。那么,我们就需要一种在所有浏览器中都能保证测试结果的解决方案。我们知道 function 本身有 apply() 和 call() 两种方法,但这两个方法在 IE 中存在问题的函数中并不存在,试试下面的测试:
alert(typeof document.getElementsByTagName("body")[0].getAttribute.call)
// 在 IE 中结果是 "undefined"
所以有一种方法:
function isFunction(fn) {
return !!fn && !fn.nodeName && fn.constructor != String &&
fn.constructor != RegExp && fn.constructor != Array &&
/function/i.test(fn + "");
}
参考: http://www.jb51.net/article/19841.htm
此外还有一种方法:
/**
* 判断对象是否为函数,如果当前运行环境对可调用对象(如正则表达式)
* 的typeof返回'function',采用通用方法,否则采用优化方法
*
* @param {Any} arg 需要检测是否为函数的对象
* @return {boolean} 如果参数是函数,返回true,否则false
*/
function isFunction(arg) {
if (arg) {
if (typeof (/./) !== 'function') {
return typeof arg === 'function';
} else {
return Object.prototype.toString.call(arg) === '[object Function]';
}
} // end if
return false;
}