对象20100428 JVM

对象实例:一个抽象类型是不能够直接被实例化，这是面向对象所要求的，因为一个抽象的概念是无法被具体化的，这个也容易理解，比如说要买一些水果，那么水果是一个抽象概念，等到你买回来之后，它总是表现为苹果，桃等具体的事物,
对于很在意买回来的水果不同种类差别的小朋友来说，你给他说我买回来一些水果，他马上会问都有那些种类的水果，以看有没有自己喜欢的，但是对于不关心这些类型之间差别的人比如小朋友的奶奶，你只需告诉她买回来了一些水果，这时
完全没必要给她细说都有那些。 这里细微的地方是：有时描述一个苹果那就需要说苹果类别，有时描述一个苹果可以说是一种水果。
这里的问题是概念上的实现.
在内存中对象是以什么样的形态来映射面向对象中的对象的概念，也可以说是映射现实事物的概念。
简单的说对象就是一块内存空间，在这块空间里包含对象的实例变量，在实例化子类的过程中初始化子类之前需要父类首先初始化，
初始化指的就是为对象的实例变量赋予正确的初始值(内存空间的开辟更早一些)，对于子类来说得到的对象包含的内容是父类实例变量占的空间大小和直接在子类声明的实例变量占的空间大小.
这里的认识差别就是如果对于第三个类来说，子类中的内容不管是从父类继承过来的还是直接在子类中声明的，它们一致表现为都是子类的内容。
但如果是在子类内部的范围，有必要细分这两种内容,从父类继承过来的和直接在子类中声明的,对于父类类型又分两种，一种是具体类型，那么在子类内部super关键字指代的对象和直接在子类内部new出来的对象，在内存空间的表示上是没有任何差别的,
它们的可访问性是一致的， 这个其实也是super关键字的本意,就是指代一个父类的对象，并没有特殊的地方；第二种情况是父类是抽象类型，这时，将不能够在子类内部直接用new实例化父类,在其它地方也不能直接实例化,语法上的不能直接实例化并不意味着内存空间的不分配,
并且在子类内部仍可以获得指向父类对象的super关键字, JVM禁止直接的实例化抽象父类,但它为子类提供了指向父类的引用。
结论就是：要根据讨论的上下文来确定是否有必要将父类部分，子类部分及直接子类部分这些概念细分，需要注意的是这些仅仅是概念上的细分，父类中的实例变量在任何时候都将占据着子类对象内存空间的一部分。