欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

【Android】源码分析Activity如何实现LifecycleOwner

程序员文章站 2022-06-08 16:17:42
...

【Android】源码分析Activity如何实现LifecycleOwner
我们都知道Activity可作为LifecycleOwner为LiveData的使用提供条件,那么Activity是如何实现LifecycleOwner的呢?

Activity虽然实现了LifecycleOwner接口,但是并没有实现相关处理,而是通过添加一个Fragment来代理Lifecycle的分发。这种通过Fragment代理Activity行为的设计在其他一些库也经常出现,相对来说更加无侵和优雅。

SupportActivity


Activity通过继承SupportActivity实现LifecycleOwner接口。注意在AndroidX中SupportActivity改名为ComponentActivity

public class SupportActivity extends Activity implements LifecycleOwner {

    ...

    private LifecycleRegistry mLifecycleRegistry = new LifecycleRegistry(this);

    ...

    @Override
    protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
        mLifecycleRegistry.markState(Lifecycle.State.CREATED);
        super.onSaveInstanceState(outState);
    }

    ...

    @Override
    public Lifecycle getLifecycle() {
        return mLifecycleRegistry;
    }
}

SupportActivity声明了mLifecycleRegistry对象,但是没有直接使用其进行生命周期的分发,而是被ReportFragment通过activity.getLifecycle()获取使用。

ReportFragment


SupportActivity在onCreate为自己添加了ReportFragment:

@RestrictTo(LIBRARY_GROUP)
public class SupportActivity extends Activity implements LifecycleOwner {
  // ...

  @Override
  @SuppressWarnings("RestrictedApi")
  protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
      super.onCreate(savedInstanceState);
      ReportFragment.injectIfNeededIn(this);
  }
  
  // ...
}

injectIfNeededIn是ReportFragment的静态方法

 public static void injectIfNeededIn(Activity activity) {
        // ProcessLifecycleOwner should always correctly work and some activities may not extend
        // FragmentActivity from support lib, so we use framework fragments for activities
        android.app.FragmentManager manager = activity.getFragmentManager();
        if (manager.findFragmentByTag(REPORT_FRAGMENT_TAG) == null) {
            manager.beginTransaction().add(new ReportFragment(), REPORT_FRAGMENT_TAG).commit();
            // Hopefully, we are the first to make a transaction.
            manager.executePendingTransactions();
        }
    }

低版本Activity兼容Lifecycle


SupportActivity是伴随Lifecycle才出现的,android.arch.lifecycle:extensions为早期还没有继承SupportActivity的Activity也提供了支持,通过LifecycleDispatcher实现ReportFragment的注入:

class LifecycleDispatcher {

    static void init(Context context) {
        if (sInitialized.getAndSet(true)) {
            return;
        }
        ((Application) context.getApplicationContext())
                .registerActivityLifecycleCallbacks(new DispatcherActivityCallback());
    }

    static class DispatcherActivityCallback extends EmptyActivityLifecycleCallbacks {
        private final FragmentCallback mFragmentCallback;

        DispatcherActivityCallback() {
            mFragmentCallback = new FragmentCallback();
        }

        @Override
        public void onActivityCreated(Activity activity, Bundle savedInstanceState) {
            if (activity instanceof FragmentActivity) {
                ((FragmentActivity) activity).getSupportFragmentManager()
                        .registerFragmentLifecycleCallbacks(mFragmentCallback, true);
            }
            ReportFragment.injectIfNeededIn(activity);
        }

    }
}

之前还疑惑为什么ReportFragment的实现不写到SupportActivity中去,看到这里终于理解了其存在的意义了吧。

LifecycleDispatcher并不需要在Application中调用,他通过ContentProvider实现初始化

public class ProcessLifecycleOwnerInitializer extends ContentProvider {
    @Override
    public boolean onCreate() {
        LifecycleDispatcher.init(getContext());
        ProcessLifecycleOwner.init(getContext());
        return true;
    }    
}

android.arch.lifecycle:extensionsaar的AndroidManifest中注册:

<manifest xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    package="android.arch.lifecycle.extensions" >

    <uses-sdk android:minSdkVersion="14" />

    <application>
        <provider
            android:name="android.arch.lifecycle.ProcessLifecycleOwnerInitializer"
            android:authorities="${applicationId}.lifecycle-*"
            android:exported="false"
            android:multiprocess="true" />
    </application>

</manifest>

${applicationId}占位符,避免authroities冲突。

可见在无侵这件事情上做到了极致,这种无侵的初始化方法非常值得我们借鉴和使用。

两种Fragment


通过上面分析,我们知道Activity是通过ReportFragment代理了LifecycleOwner的实现。那么在Activity中添加的LifecycleOwner与Activity的Fragment的生命周期是否一致呢?答案是否定的

Android中存在两种Fragment有两种:

  • ADK自带的android.app.Fragment
  • Support包中的android.support.v4.app.Fragment(AndroidX也归为此类)

由于前者已经被@Deprecated,所以现在普遍使用的是后者,也就是Support或者AndroidX的Fragment。而出于低版本兼容性的考虑,ReportFragment是前者。

Activity对于两种Fragment生命周期回调的实际并不相同,以onResumeonStart为例,Activity回调的实际如下表:

onStart onResume
adk fragment Activity.performStart(2) Activity.onResume(3)
support fragment Activity.onStart(1) Activity.onPostResume(4)

上面表格中()中的数字表示依次执行的顺序,所以你会发现,adk fragment的onStart晚于support fragment,而onResume确更早执行

Activity的LifecycleOwner虽然是基于Fragment实现的,但是同一个Activity的LifecycleOwner与Fragment的生命周期回调实际并不一致。

这在我们的开发重要特备注意,不要视图让Fragment和LifecycleOwner的生命周期中的处理产生时序上的依赖关系。


总结


通过源码分析Activity对于LifecycleOwner的实现后,我们得到以下结论

  • Activity不直接调用HandleLifecycleEvent进行生命周期的分发,而是通过ReportFragment实现
  • ReportFragment的注入和过程全程无侵,值得我们借鉴和学习
  • 同一个Activity,其LifecycleOwner与Fragment的生命周期回调实际并不一致,需要特别注意