欢迎您访问程序员文章站本站旨在为大家提供分享程序员计算机编程知识!
您现在的位置是: 首页

Web开发中文乱码深入分析

程序员文章站 2022-05-22 21:13:28
...
概述
前段时间陆陆续续有一些同事跟我询问中文乱码问题,每个人的问题也都大同小异。而我最早之前也一直想写一篇这样的文章,无奈都腾不出富裕的时间,或者说拖延症比较严重(其实还是懒),这次就索性对自己狠一把,对这个问题做一个总结。
我们知道http协议是请求-响应式的,平常出现的乱码问题也就都隐藏在这一问一答之中,如果能明白字符在这个期间所走的链路,以及在这个链路中都经历了怎样的字符转换,那么遇到任何烦人的乱码问题也能够迎刃而解。
下面我会根据自身工作中的经历,讲述基于http协议在开发过程中遇到的字符乱码问题。

响应(response)时遇到的乱码问题
两千多年前孔子看见颜回煮饭时先偷偷吃了一些,便用言语责怪了颜回。颜回解释并没有偷吃,是有脏东西掉进锅里了,他把有脏东西的饭捞出来吃掉了。后来孔子感慨,所信者目也,而目犹不可信.
当你在浏览器里看到响应内容是乱码时,你会认为一定是程序吐出的字符就是乱码,解决这个问题的办法就是修改程序。事实真的是这样的吗?为了说明这个问题,我写了一段简单的程序用来模拟web程序,这段程序的作用就是输出utf-8编码的“中国”两个字符。下面我们用火狐和chrome访问这个程序:

用火狐访问http://localhost:8080
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  

用chrome访问http://localhost:8080
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  


从上面可以看到,对于相同的输出,不同的浏览器展现了不同的结果。Firefox在浏览器正文显示的是乱码,而在下面的“响应”标签中显示了正确的字符。Chrome则跟Firefox相反,正文显示正确,标签”response”显示乱码。并且两个浏览器显示的乱码也是不一致的, firefox显示成了三个字符,chrome则显示成六个字符。

上面说过,我的这段web程序是将“中国”这两个字符按照utf-8编码输出的,
难道是在输出的过程中被转换成了别的编码?为了一探究竟我需要看到程序输出的原始字节码,原始字节码用firefox和chrome自带的工具是看不到的,这里我用wireshark分别对两个两个浏览器做了抓包。
“中国”这两个字符在utf-8编码中对应的编码为e4b8ad(中)、e59bbd(国),如果我们抓到的包中也看到的是这六个字节,那就说明程序的输出是没有问题。

对firefox的抓包:
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  

对chrome的抓包:
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  


通过wireshark可以看到两个浏览器的到的结果都是一样的,Data部分都是e4b8ade59bbd,和我们的预期一致。不同的是firefox发送请求用了404个字节,chrome用了494个字节,这个其实是两种浏览器在发送请求时,带的请求头不一样,比如用来说明浏览器身份的User-Agent请求头。

既然程序的输出没有问题,那就是浏览器为什么会展示成乱码呢? 我们都知道http程序在吐出内容时还会携带一些响应头,依次来对内容做一些说明,我们上面这段程序携带的响应头如下:
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  

可以看到只带了一个Content-Length头用来说明内容的字节长度,至于如何解释这六个字节浏览器是不知道的,所以浏览器此时只能“猜测”了。首先http协议本身就是字符型协议,既然响应头没有更多的说明,那默认就认为输出的内容也是字符内容了,剩下的问题就是“猜测”这六个字节是那种字符的编码了。从chrome的显示可以看到,chrome在浏览器窗口中显示了正确的utf-8编码,在”response”标签中且使用了错误的编码来解释这六个字节。Firefox则正好相反”响应”标签中“猜”对了编码,但是浏览器窗口中且使用了的错误的编码。

需要注意的是这里用“猜测”这个词其实是不准确的,实际上每个字符编码都有其特定的规则,如果对所有字符编码规则都很熟悉,给一段字节序,是可以推导出它的字符编码的。


知道了问题所在解决起来就很容易了,在http协议中有一个Content-Type头,用它可以指定内容的类型和内容的字符编码。现在我们为输出加上响应头Content-Type:text/plain; charset=utf-8,分别用两种浏览器访问http://localhost:8080,看到的响应头如下:
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  

此时firefox的浏览器窗口和chrome的“response”标签都显示了正确的字符。

截止到目前我们得到的结论应该是这样的,charset指定的编码需要和输出内容保持一致,这样在显示的时候才不会出现乱码。下面我们换一种方式来访问我们的资源,我们分别使用telnet和curl来访问http://localhost:8080

通过Telnet来访问:
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  


因为我这段web程序并没有处理任何http的请求头,它的默认动作是只要建立好tcp连接后就直接输出内容,所以看到在telnet的时并没有发送任何http协议需要的请求头,且依然可以输出内容。

从图中可以看到,charset=utf-8没错,并且我对程序没有做任何的改动,也就是说程序输出的编码和Content-Type指定的编码是一致的,但我们并没有看到正确的字符。

通过curl来访问:
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  


可以看到响应头和内容显示,跟使用telnet访问时是一样的,内容都出现了乱码。

所以我们上面通过浏览器访问资源所得到的,关于输出编码和charset保持一致就不会出现乱码的结论是错误的吗?当然不是,不过前提是结论前必须加上“浏览器”这个限定词。实际上我们把http的响应分成数据获取和数据解释这两个步骤就会很容易理解这问题,首先在数据获取这个步骤中,浏览器、telnet、curl是没有区别的,都是和web程序先建立tcp连接,然后获取web程序返回的数据。不同的是在数据解释这个步骤中,浏览器是符合http规范的,http规范中说响应头Content-Type中的charset指定的编码,就是响应内容的实际编码,所以浏览器正确的显示了字符。我们用telnet和curl演示的例子只是负责获取数据这一个步骤,对于数据解释这个步骤是有发起命令的终端来负责的,而终端跟http协议没有半毛钱关系,终端只会只用预先设定的编码规则来显示内容。

下面是我把中端的编码设置为utf-8,然后用curl访问的结果
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
程序没有做任何改动,但是乱码消失了。

不在响应头中指定编码规则就真的不行吗?
将程序的响应头Content-Type设置为text/html,不设置charset,然后分别在两个浏览器中访问。

在firefox中访问:

Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  

在chrome中访问:

Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  


可以看到firefox中出现了乱码,chrome中没有。现在我们改动一下程序的输出内容,输出内容为:
<html><head><meta charset=”utf-8”></head>中国</html>
然后再用两个浏览器分别访问。
Firfox的访问:
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
乱码消失了。
Chrom的访问:
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
显示正确。

从上面的四张图可以看到,我们没有在响应头中指定内容的编码,但仍然没有出现乱码问题,原因就在Content-Type:text/html和响应内容中的<meta charset=”utf-8”>标签,这个标签对html内容本身做了一个自描述。想xml这种标签语言也可以像html这样进行自描述,也就是说对于响应是xml的内容,即使没有charset指定编码,xml也可以通过自描述对指定正确的编码。

最后需要注意的是,在处理不带charset的字符内容时,浏览器不同处理方式也不同,即使相同浏览器但版本不一样,处理方式也不一定一样。所以我这里介绍的乱码在你本地不一定会出现,但是为了确保所有浏览器不出问题,最好在响应头上加上charset并让其和内容的实际编码保持一致。如果提供的http资源并不是用在浏览器中直接访问的,而是用来提供接口供各个系统调用的,没有指定charset时就需要用其它方式来告知对方内容编码。


请求(Request)过程中出现的乱码问题
请求过程中出现乱码时主要出现在两个地方,一个是请求发送时所用的编码,另一个是web应用接收到请求后解码时所有的编码。请求发送时用什么编码,主要取决于发送请求所用的客户端,这里我们以浏览器和telnet为客户端来说明。Web应用层我们使用个tomcat来举例说明,所以如果你在工作中用的不是

tomcat,那么在解码请求时会和这里介绍的解码行为不一致,但是原理是一样的,原理明白了也就可以触类旁通了。

开始之前先解释下URL的组成:
{http://localhost:8080[/app/servletpath]}?(name=xxx)
{}:代表URL
[]:代表URI
():代表查询参数

对tomcat使用默认设置,使用如下的代码来接收请求
@Override
public void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException {
    System.out.println("name: "+req.getParameter("name"));
    System.out.println("queryString: "+req.getQueryString());
    System.out.println("pathInfo: "+req.getPathInfo());
    System.out.println("requestURL: "+req.getRequestURL());

}

直接在chrome中输入 http://localhost:8080/app/中国?name=中国 得到的结果如下:
        name: 中国
        queryString: name=%E4%B8%AD%E5%9B%BD
        pathInfo: /app/中国/
        requestURL: http://localhost:8080/app/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/

从打印的信息可以知道,queryString和请求URL在发送之前chrome先把中文按照utf-8进行了百分号编码(关于百分号编码可以看http://deyimsf.iteye.com/blog/2312462),从里这判断出请求发送的时候编码是正确的,但是在使用Request.getParameter()和Request.getPathInfo()的时候出现了解码错误。在tomcat文档中可以看到有URIEncoding一个参数,文档对它的解释如下:
      This specifies the character encoding used to decode the URI bytes, after %xx decoding the URL. If not specified, ISO-8859-1 will be used.

大概意思是tomcat会使用URIEncoding指定的编码对URI部分进行百分解码,如果没有指定则使用ISO-8859-1对其进行解码。通过这段解释可以知道,出现乱码的原因是未用URIEncoding指定正确的编码。下面我们将URIEncoding设置为utf-8看会出现什么结果,在tomcat的server.xml文件中配置如下:
  <Connector port="8080" protocol="HTTP/1.1"
                connectionTimeout="20000"
                redirectPort="8443" URIEncoding="utf-8"/>

直接在chrome中输入 http://localhost:8080/app/中国?name=中国,结果如下:
    name: 中国
    queryString: name=%E4%B8%AD%E5%9B%BD
    pathInfo: /app/中国/
    requestURL: http://localhost:8080/app/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/

可以看到乱码消失了,并且入参name的乱码也消失了,这说明URIEncoding对QueryString也是起作用的。

在上面的例子中我们可以看到chrome在发送请求之前,会把所有中文进行百分号编码再发送出去,并且字符编码使用的utf-8。实际上在生产过程中为了保证不出现乱码,对请求进行百分号编码(又叫URL编码)是必须的,至于为什么要进行百分号编码,可以看我早前写的一遍文章http://deyimsf.iteye.com/admin/blogs/1776082,这篇文章对为什么要百分号编码做了一个简单的解释。

由于http协议只规定请求发送时应该进行编码,并没有规定使用那种编码,所以chrome的这种处理方式,并不能代表所有的浏览器。仅同一个请求中的URI部分和Query String部分,有些浏览器的编码方式也有可能是不一样的。比如我在工作中就遇到过URI部分使用GBK编码(没有进行百分编码),而Querty String且使用的是urf-8进行百分号编码的浏览器。解决这个问题的办法就是我们在发

送任何请求之前,一定要对有中文的地方使用某种字符编码(比如utf-8)对其进行百分号编码。

关于请求体中字符编码的问题
我们上面说的乱码问题都出现在URL和Query String中,还有一种容易出现乱码的问题是在http的请求体中。使用http中的post方法提交表单就可以将入参放入到请求体中。

服务端用于接收post请求的代码很简单,如下:
@Override
public void doPost(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException {
        System.out.println("name: "+ req.getParameter("name"));
}

非常简单,接收到入参之后直接在控制台输出。

Firefox中进行post访问:
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  


Chrome中进行post访问:

Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
然后在两个浏览器中分别点击提交按钮。
Firefox中提交后,后台获得结果如下:
name: Öйú

Chrome中提交后,后台后的结果如下:
    name: &#20013;&#22269;

两个浏览器再提交后都出现了乱码,并且出现了两种乱码,因为服务端的程序是一样的,所以从这个现象我们可以推测出,两个浏览器在发送请求时使用的编码肯定是不一样的,暂时还看不出是客户端问题还是服务端的问题。下面我们使用wireshark来看看两个浏览器在发送请求体时,使用的原始编码是什么。

Firefox发送请求的wireshark截图:

Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  


Chrome发送请求的wireshark截图:

Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  


分别看两张图的最下面蓝色区域,可以看到firefox部分是
name=%D6%D0%B9%FA
chrome的部分是
name=%26%2320013%3B%26%2322269%3B

相同的地方是两个浏览器都对入参name的值做了百分号编码,不同的是使用的字符编码不一样,两个浏览器发送请求时,分别使用了自己认为是“正确”的字符编码对入参做了百分号编码。有没有办法让不同的浏览器在发送post请求时使用同一的编码呢?一种简单粗暴的办法是,我们用js来控制post提交,并且在提交前将所有的入参都按照统一的字符编码(如utf-8编码)做百分号编码。


现在来看看另一种办法,上面我们在对请求提交之前为两个浏览器分别截了两张图,可以看到在firefox和chrome获取表单后的http响应头,这两张图的分别只有三个同样的响应头Server、Content-Length、Date,现在我们为这个http响应增加一个Content-Type:text/html; charset=utf-8,然后分别在两个浏览器中输入”中国”并按提交按钮。

此时可以看到,两个浏览器发送的请求提都变成了
name=%E4%B8%AD%E5%9B%BD
即urf-8形式的百分号编码。

两个浏览器提交后,后台获得的数据是
name: 中国
还是乱码,只不过现在乱的一样了。

这里我们后台获取入参值的时候,使用了和前面获取Query String中的入参时一样的方法, Request.getParameter(),tomcat中的URIEncoding设置和前面是一致的,用的是utf-8编码。浏览器发送请求使用的是同样编码规则,后台接收参数也是使用的同样的方法,唯一不同的是http请求方法不一样,一个get,一个是post。所以到这里可以得出一个结论,URIEncoding对post方式不起作用。这里需要用到Request.setCharsetEncoding()方法,这个方法只对请求体起作用。
服务端代码变成如下形式:
@Override
public void doPost(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException {
    req.setCharacterEncoding("utf-8");
    System.out.println("name: "+req.getParameter("name"));
}

注意Request.setCharsetEncoding()方法一定要放在所有Request.getParameter()等方法之前。


使用Content-Type请求头指定字符编码

  前面我们一直使用Content-Type作为响应头,来明确响应内容的字符编码,其实这http协议头也可以用在请求中,可用用来指定请求体中的字符编码。
现在我们将服务端的中的Request.setCharacterEncoding()部分注释掉,我们使用telnet程序来模拟浏览器发送请求,模拟操作如下:
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  


可以看到为Content-Type头增加了charset=utf-8设置。

这时候在看后端打印出了正确的编码:
name: 中国

最后的出的结论是,http使用post方式提交表单时,发送请求所使用的编码有响应头Content-Type中的charset决定,如果在获取表单的响应中没有设置charset,则浏览器根据自身“喜好”来决定。服务器端在解析请求体内容时,解码编码用Request.setCharsetEncoding()方法(j2ee)或者请求头Content-Type来指定。


关于ISO8859-1的问题
前面我们介绍了三种设置服务端解析字符的编码方式,以此来避免解码过程中出现的乱码问题,分别是URIEncoding、setCharsetEncoding()、Content-Type。如果不用这三种方式,那么对于tomcat来说,它会默认使用ISO8859-1对字符做解码。

服务端程序做如下改造:
@Override
public void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException {
    System.out.println("name: "+new String(req.getParameter("name").getBytes("iso8859-1"),"utf-8"));
}
@Override
public void doPost(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException {
doGet(req, resp);
}



客户端我们使用chrome浏览器:
Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  


其它地方用默认值,这其中包括tomcat中不设置URIEncodng,代码中没有Reqeust.setCharsetEncodnig(),请求头Content-Type中没有charset。然后用我们前面提到的所有访问方式,比如多种浏览器的get请求、多种浏览器的post请求,前提是发送请求时一定要对中文做百分号编码。所有这些方式都试过一遍之后你会发现,不关那种方式,只要入参name的值使用的是utf-8编码(后台的doGet方法里用的是utf-8,需要和这里保持一致),后台都不会出现乱码。是不是感觉很神(诡)奇(异)。下面我们通过走进字符编码的最底层,来一起剖析这个神奇的现象。

如果一个字符从输入到输出出现了乱码,那么在这个输入输出的中间过程中一定发生过编码转换。对于我们当前的测试用例,发生了六次编码转换:
    1.浏览器对字符做百分号编码
    2.Tomcat解百分号编码
    3.ISO8859-1编码转java内码
    4.Java内码转ISO8859-1编码
    5.把字节数组当成utf-8编码转java内码
    6.java内码转输出编码

开始解释这六次编码转换之前,先明确一些描述规则。
*字符:直接用其字面意思来书写,比如字符”a”、”中”等
*字节:用16进制加上前缀0x表示,比如ascii字符”a”字节表示就是0x61
*String.getBytes(“utf-8”): 把java内码转成utf-8编码
*new String(bytes[],”utf-8”): 把字节数组当成utf-8编码-转成java内码

浏览器对字符做百分号编码
  前面我们已经知道,对于”中国”这两个字符,他们的utf-8编码分别是0xE4B8AD、0xE59BBD,每个字符占用三个字节。经过百分号编码后变成了%E4%B8%AD、%E5%9B%BD,可以看到百分号编码对原始编码是无损的,它只是把原始字节变成了%+原始字节的16进制表示。比如字节0xE4,转成百分号编码为%E4,有一个字节变成了三个字节。

Tomcat解码百分号编码
解码百分号编码也很简单,其实就是去掉百分号,然后将百分号后的两个字节合并成一个字节,如百分号编码%E4,解码后变为字节0xE4。到这一步“中国”这两个字符就变成了0xE4B8AD、0xE59BBD。
详细的百分编码可以看http://deyimsf.iteye.com/admin/blogs/2312462。

ISO8859-1转java内码
ISO8859-1可以简单理解为ascii的升级版本,我们知道ascii只用到了一个字节中的后7位,高位始终是0,所以它最多可以表示128个字符。ISO8859-1可ascii一样都是单字节字符集,不同的是它把最高位利用起来了,增加了一些西方字符(如±、÷等字符),详细内容可以参考https://zh.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_8859-1。

我们这里说的java内码是java程序运行时,在内存中存储字符的编码,用的是unicode标准中定义的utf-16编码。在java中处理字符就是各种字符编码转java内码,java内码再转各种字符编码。举一个简单的例子,java处理字符类似翻译官翻译语言。比如一个母语是汉语,精通日语和英语的翻译官,他在将日语转成英语或英语转成日语时,一定会先别他们转成母语,然后再转成其它语言。看到这里你有可能会说,厉害的翻译官不需要转成母语,或者翻译官的母语也不是一种,有可能好多种。但是目前我们的大部分计算机语言就只有一种母语。
ISO8859-1和java内码(utf-16)介绍完了就可以说转换的问题了。utf-16是一个把Unicode码点值编码成16位(两个字节)整数的序列,它会把unicode字符编码成2字节或四字节。前面说了ISO8859-1是8位长的单字节字符编码,所以utf-16编码和ISO8859-1编码是不兼容的,但是utf-16包含ISO8859-1中的所有字符,所以他们的编码之间也是有对应关系的。

在unicode文档中翻看下面两篇文档
http://www.unicode.org/charts/PDF/U0000.pdf
http://www.unicode.org/charts/PDF/U0080.pdf
从中可以看到,ISO8859-1所表示的所有字符,在unicode字符集中都可以找到,并且他们对应的unicode的码点值就是在原有的编码前加上8位0,比如ISO8859-1中字符”a”表示为0x61, 在unicode字符集中字符”a”表示为0x0061。有了对应关系就可以进行编码转换了。

在上面第2步(Tomcat解码百分号编码)后,“中国”这两个字符在内存中是这样的0xE4B8ADE59BBD,正好六个字节。我们知道这其实是这两个字符的utf-8编码序列,但是由于我们并没有告诉tomcat这是什么字符编码序列,所有tomcat就认为这是一个ISO8859-1编码序列,并把它告诉了java程序,java程序要做的就是把这个字节序列按照ISO8859-1转换成utf-16,转换成功后的对应关系是这样的:
ISO8859-1 0xE4 0xB8 0xAD 0xE5 0x9B 0xBD
UTF-16 0x00E4 0x00B8 0x00AD 0x00E5 0x009B 0x00BD
可以看到原本的两个字符,在java中变成了六个字符;原本的六个字节,在java中变成了12个字节。

Java内码转换成ISO8859-1编码
这一步骤实际上是在执行我们例子程序中
System.out.println("name: "+new String(req.getParameter("name").getBytes("iso8859-1"),"utf-8"));

getBytes(“iso8859-1”)这个方法,也就是把utf-16转换成ISO8859-1。有第三步(ISO8859-1转java内码)中的对应表格可以看到,utf-16转ISO8859-1只需要把每个字符前面的8位0去掉就可以了,转换成功后俩个字符就又变成了0xE4B8ADE59BBD。虽然两次转换过程中,对字节的解释是错误的,但是并没有丢失原始字节信息。

把字节数组当成utf-8编码转java内码
这一步执行的是上面例子程序中的new String(0xE4B8ADE59BBD,”utf-8”)方法,因为我们的字节数组本来就是utf-8编码,所以按照utf-8来转码肯定是没问题的,转换成功后的对应关系是这一样的:
UTF-8 0xE4B8AD 0xE59BBD
UTF-16 0x4E2D 0x56FD

到这里“中国”这两个字符在java内部才得到了正确的表示。

Java内码转输出编码
这一步执行的是上面例子程序中的System.out.println(“中国”)方法,现在“中国”这两个字符在java内部用utf-16得到了正确的表示,剩下的最后一步就是对外输出,也就是对外翻译的过程,我们这里用的java自带的println方法,这个方法会根据当前平台的自身编码进行输出,比如你的平台环境是中文,那输出的可能就是GBK编码。如果你不行用平台编码,想自己决定输出编码,很简单
System.out.write(“中国”.getByte(“字符编码”));
这样就可以了。













  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 148.5 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 126.5 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 101 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 103.7 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 20.1 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 30.6 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 132.9 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 273.9 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 259.5 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 190.3 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 174.6 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 237.7 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 177.7 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 190.3 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 267.8 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 278 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 183.9 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 168.4 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 147 KB
  • Web开发中文乱码深入分析
            
    
    博客分类: 编码企业应用 J2EEHttp  
  • 大小: 22.3 KB